Croatiae auctores Latini: inventa |
domum | qui sumus | textus | auxilia | tolle, lege! | |
Bibliographic criteria: none
(All documents) Search criteria: cum Your search found 31215 occurrences
First 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 Last Retrieve all occurrences (This may take some time to download)
Occurrences 28745-28822:28745. Škrlec Lomnički,... . Quindecim epistulae ad Martinum... [Paragraph | Section] privati Maecenatis recurram, et sub hoc Musas porro colam? Si aliquem eiusmodi Maecenatem nossem, qui te digna mentis laboribusque tuis subsistentia ad dies vitae securum praestare velit, non essem ab hoc consilio alienus. Cum hunc non videam, ego aliud tibi consulere sustineo. Nimirum ut rempublicam teneas; omnia, quae ad te in illa provehendum conferre possunt, per te amicosque tuos porro etiam agas. Verum una animum tuum supra vulgarem de
28746. Škrlec Lomnički,... . Quindecim epistulae ad Martinum... [Paragraph | Section] Szechenium ut eos tibi transmittat. De collectione actorum diaetalium, in
tempus valde opportunum incidisti. Intendit, ut observavi, iam ipse
palatinus ut hoc gesti a se muneris monumentum in Archivo Regni statuatur.
Cum eorsum venerit, agas per idoneos homines ut tibi hanc rem deferat et
sumptus administret. Opportune in eam rem veniet prospectus quem te
proximius editurum scribis.
pertractavit, rubricas dilucidet. Hac enim in re omnes adhuc
caecutimus. In decretis bis tantum aut ter eorum mentio, sed tenuis fit. In
diplomatibus, quae mihi inspicere licuit, vix in tribus quatuorve locis
occurrit. Verum cum tu plura eorum millia possideas, si haec excutiantur,
occurrent certe loca, quae obiectum hoc illustrare possint. Quare anima
authorem ut ad complendum opus suum hunc laborem suscipiat, et licet
lucubratio forte vix unam
sumus, tempore praestitisti, ut si tibi superi (quod enixe opto) vel
decennio vitam producant, ferme iam non ambigam quin vastas tuas idaeas re
ipsa ad effectum perducturus sis. Video quidem te de sumptibus subdubitare.
Verum cum ea polleas dexteritate ut difficillimis his temporibus Maecenates
tibi comparare sciveris, ego nec dubito quin necessarios pro descriptione
tantum harum collectionum sumptus porro etiam procures. Pro typo enim ne
principis
inferre velle. Muta quaeso
consilium et parce tempori et sumptibus. Postquam Katona omnia ad suum usque
tempus edita diplomata chronologico ordine exhibuit, oleum, crede mihi, et
operam perdes. Id unum aliqua cum utilitate praestari posse puto si illa,
quae post
describi velit. Scio autem quod velit; ita fiet ut et ego eius usum habere
possum.
Consilium continuandae
pro collectione hac viam inires.
Quoad acta diaetae 1618, memoria me fefellit. Credebam me in primo
Opportune evenit quod illo
plane tempore
3-ii et Vladislai 1. decreta iam
absolverim. Itaque commentandis his quoque decretis manum continuo admovi,
et Deo auspice opus iam etiam peregi. Cum res volumen efficiat, proximis
autem diebus
quos tu subtraxisti, genuinam
lectionem supra talem vocem inscripsi censeremque ut in editione genuina
lectio intra parenthesim, per ly lege vel subaudi inseratur.
Andreae 3. et Vladislai iam mundata cum subnexis ad singulum paragraphum vel
articulum notis, ita ut pro impressione statim possit deservire. Reliqua si
eodem modo describi voluissem, mensis mihi non suffecisset. Recipies itaque
decreta illa tantum rubricis
signavi, ita clare provocant, ut scriptor
tuus et decreta, quae alioquin pro typo non satis munde descripta sunt,
purizare et singulam meam notam suo loco subiicere facile possit.
Quod rem ipsam adtinet, non ego me detinui cum gramaticalibus notis. Sensum
clausularum tum tantum explanavi, quando Textus aut ambiguus, aut ita
contortus fuit, ut Oedipo indiguerit.
Historicas notas duas tantum, sed has bene longas adposui. Verum utraque
depromere
debeant? Quod ut praestem, conabar ubi potui:
2-do. Cum plurimas veteres leges in effectum non abivisse constet, sicubi
pragmaticum habui argumentum pro eo, quod re ipsa effectuata fuerit, illud
protuli.
3-tio. Combinavi singulam memorabiliorem legem cum praecedentibus et
subsequis de eodem obiecto perlatis, sicque originem, variationes, et
abrogationem eiusmodi legis erui.
4-to. Exegi singulam civilem legem ad fundamentalia iuris nostri principia,
existimare. Ego, licet opus ad
maiorem ac ipse existimabam molem excreverit, nisi me amor proprius fallit,
non inutilem operam me praestitisse puto.
Iam de
aliae litterae e quibus locus et terminus
diaetae praefixus erui possit, nisi id ipsum iam in praefatione exprimatur.
3-tio litterae e quibus vestigium diaetae, cuius decretum non prostat,
deprehendi possit, et cum hoc iam primo tomo praestiteris, ad sequentem
tomum non nisi talia vestigia inferre potes quae ibi desiderantur, secus
enim eandem crambem recoques. 4-to decreta quae primo tomo non protulisti.
5-to tales
tu te his limitibus vis continere, certe totum opus uno adhuc tomo
absolves tuaeque apud posteros existimationi magis prospicies quam si nos
congesta unde unde faragine rerum porro quoque obruere pergis.
Quare mactes nos cum illis 100, quas te congesisse scribis, regalibus. Quin
enim eas legerim, fido mihi cavere quod vix decem sint ex iis quae aliquam
observatione dignam clausulam contineant. De his ipsis non interest abuti
patientia lectoris
Superest ut de aliquibus te admoneam, alia vero a te postulem. Iam primum, in
notis, quas decretis
decretis his ubicunque manifestum scriptoris errorem cubare e sensu
ipso collegi, veram lectionem superne mea manu inscripsi. Lectionem hanc aut
per ly: lege vel vero: subaudi interserendam, aut
vero, cum hae alioquin simplices tantum copiae sint, genuinam lectionem ipsi
statim textui inferendam puto.
Porro ad ipsius sensus praesertim in intricatioribus obiectis dilucidationem
pertinet ut omnes illae clausulae aut verba,
naris, qualis plurimos habebimus, confundere.
Interest etiam, ut textus maiori, notae minori, prout in
prout in
ne
nota aliqua cum textu ipso confundatur. Haec universim.
In particulari de
In particulari de
textu confundatur, signavi in margine ubique quid sit textus, quid nota. Cum
discrimen hoc in editione ipsa typi diversitas ostensura sit, naturale est
quod marginalia illa signa exmitti debeant.
Cum tu significaveris quod post hoc decretum syllabum rubricarum ad
concernentes materias reductarum subiungere velis, ego autem per occasionem
commentationis et in numero, et in textu quarumpiam rubricarum mutationem
fecerim,
maculari submitto. Sunt ibi quidem diversae
correcturae, et claves. Hae tamen scriptorem, si requisitam adhibeat
attentionem
diligentiam. Cum hic textus decretorum in alio
et notae in alio corpore sint, ut nota textui misceatur, facile quidem
evenire non potest. Verum eo facilius evenire posset ut nota aliqua articulo
non suo subiiciatur, praesertim cum complures articuli nullam habeant notam.
Id autem totum opus depravaret. Quare te maiorem in modum rogo ut in notis
inserendis ad numerum articuli, ad quem singula nota provocat,
diligentissime advertas, et si forte in
maculare vero ipsum mihi remittas. Egeo enim illo ad alias,
quas sub manu habeo, lucubrationes. Purizatum tamen Vladislai diploma tuto
retinere potes.
Porro, ut
notis meis tenes,
mihi perinde remittas. De multis enim rebus, quae eotum mihi ignotae erant,
e posteribus his diplomatibus edoctus in notis illis complura debeo
emendare. Si tibi quando illud edendi animus erit, remittam tibi cum notis
iam emendatis.
Denique, ego per cursum observationum mearum non paucas coniecturas
deprompsi. Cum tibi longe maior veterum litterarum
in notis illis complura debeo
emendare. Si tibi quando illud edendi animus erit, remittam tibi cum notis
iam emendatis.
Denique, ego per cursum observationum mearum non paucas coniecturas
deprompsi. Cum tibi longe maior veterum litterarum
Si mihi variantes lectiones, anteaquam animadversiones exmittam, submiseris,
combinabo eas et videbo an non id contineant, quod ego in stylo erratum esse
iam observavi. Si antea illas non accepero, debebis tu ipse id cum meis
notis combinare.
Vides ex his quod, si occasio ad episcopum sub finem mensis huius profecta
fuerit, tu
tempore accipies, adeoque non
superesse rationem, cur 1-mam periodum seorsim pro revisione submittas.
sub finem in propositione illa: Hoc anno, ut in
nota ad art. 6-tum Decreti 1268. iam vidimus, annus 1268-vus
erronee scriptus est, et poni debet 1468-vus.
Ibidem paulo post dicitur: Cum decretum diaetae huius
desideretur. Verum id aequivocationem facit; posset enim lector
existimare quod id ad decretum 1468-vi, quod tamen actu commentamur,
appellet. Quare diserte ponendum: Cum decretum diaetae
post dicitur: Cum decretum diaetae huius
desideretur. Verum id aequivocationem facit; posset enim lector
existimare quod id ad decretum 1468-vi, quod tamen actu commentamur,
appellet. Quare diserte ponendum: Cum decretum diaetae 1467-mi
desideretur.
Eodem loco infra, in stropha quae incipit: Anno 1478. in decreto quod
in Corpore iuris prostat, vocula: offertur
decreti de 1518, et quidem rubricam: Reflexio
generalis in decreta Ludovici 2-di, adnotasti tu quod possideas
diplomata quibus et Mathias 1. et Ludovicus 2. conditos in diaetis articulos
seorsim confirmavit. Cum id ita se habeat, evertitur utique substantia
generalis illius meae reflexionis. Quare oro te ut illam prorsus exmittas,
aut, quod mallem, illam ad novam hanc tuam detectionem accommodes.
Ad Decr. 1519. art. 31. ad
reponi, et oratio illa ita sonare debet: Sed tantum ut metae
illae per protonotarium erigantur, ordinatur: nempe adeo parum aevo hoc
legibus obtemperabatur.
Ad Decr. 1523. art. 8. Cum tu nomina ipsa missorum Norimbergam oratorum
detexeris, nota mea mutari debet. Posset fortasse ita mutari: Prajus
oratorem fuisse Andream Szekely nescio unde desumpsit. Plures fuisse ipse
hic articulus indicat. Nomina autem
adieci, plures
eiusmodi errores videam irrepsisse. Ceterum superfluum quidem videtur te
monere ut sermonem illum, quem ad ingressum singuli instrumenti ad te
direxi, exmittas, et rubricas tantum et notas operi inferas. Cum tamen loca
haec nullo distincto signo in originali insignita videam, ad id etiam
reflectendum existimavi.
Significa mihi an notas Benzurianas ad Decretum Mathiae de 1472. exmittendas
reipsa
sint Zakmardiani, Szermaiani, Klosziani, et
Gregoriani, in iurisprudentiam Hungaricam manuscripti comentarii, quos ego
possideo. Item recentiores Tihanyiani, Ilgoiani, et unius adhuc illustris
protestantis advocati qui una cum Tihanyio floruit, et cuius nomen mihi in
praesens in memoriam non venit [advocati]. Item Ambrosovszkiani. Horum tu
notitiam a protestantibus impetrare debes. Ceterum longum, quo polleo, rerum
usum tibi hoc in genere
iuraverint, pag. 215. Constitui itaque singulam de singulo hoc obiecto
dissertationem elaborare tibique in vicem confidentiae illius, quod opus
tuum mihi communicaveris, submittere. Primam paene ad finem perduxeram cum
continuae ferme, quas inde e principio Martii passus sum, alterationes me ab
opere retraxerunt. Undecima Maii incidi in mortalem ferme morbum, e quo vix
ad hac tantas vires recollegi ut calamum regere possim. Si mihi Deus
me ab
opere retraxerunt. Undecima Maii incidi in mortalem ferme morbum, e quo vix
ad hac tantas vires recollegi ut calamum regere possim. Si mihi Deus vires
plene restituerit, et tu dissertationes has desideras, elaborabo eas cum
commoditate et illas tibi cum tempore submittam. Respondebo etiam tibi ad
quaesita tua quae in schaeda, quam Mandichio tradidisti, formaveras; nunc
enim necdum sum capax serii laboris.
Ceterum
Maii incidi in mortalem ferme morbum, e quo vix
ad hac tantas vires recollegi ut calamum regere possim. Si mihi Deus vires
plene restituerit, et tu dissertationes has desideras, elaborabo eas cum
commoditate et illas tibi cum tempore submittam. Respondebo etiam tibi ad
quaesita tua quae in schaeda, quam Mandichio tradidisti, formaveras; nunc
enim necdum sum capax serii laboris.
Ceterum usus sum notitiis novis, quae ex opere tuo hausi, ad
has enim alioquin censores non patientur.
Ingressus ad sic dictum Regestrum a pag. 40. usque pag. 55.
adeoque per solidas quattuordecim phileras productus mihi nimis verbosus et
intricatus videtur. Ter illum cum omni attentione relegere debui, donec,
quid probare velis, elicere potui. Deprehendi etiam in illo, prouti in
inprolixa nimis oratione usuvenire solet, aliquot contradictiones, veluti:
admittere, quod instrumentum hoc sit
Sigismundi Regis
tribui possit? Ego quidem libenter patior certiora me edoceri. Omnia tamen,
quae adfers, me non movent ut scriptum illud pro extractu a Telegdio facto
habeam. Confer, quaeso, te illud accuratius cum regestro, et videbis quod
complures substantiales differentiae inter utrumque subversentur. Si
proinde, ut tu statuis, Telegdius ipsum regestrum prae oculis habuisset,
impossibile est ut ille tot difformitates comisisset.
illa gentium fuerit tantum temporanea, id est, pro illo casu;
porro, quod Sigismundus reliqua propositionum suarum puncta liberae
comitatuum consertationi substraverit. Denique puto ego me e combinatione
propositionum harum cum Sigismundi Decreto 5-to in notis satis demonstrasse
quod illae in diaeta 1435. resumptae et determinatae fuerint, adeoque ex iis
id tantum in legem transiverit quod in articulis diaetae huius continetur.
Pag. 219.
fuerint, et vides quod in ipso diplomate,
consiliares et sedis nostrae iudiciariae iurati assessores
compellentur. Habeo ego fundatam circa regium consilium, cuius leges
aliquando meminerunt, deductionem. Sed cum obiectum hoc ad Vestigia
Diaetarum non pertineat, ab eo praescindo.
Pag. 447. historiam conventus Hatvaniensis per nova, quae profers, documenta
magis adhuc obscurasti. Cum in penultimis tuis te nova
meminerunt, deductionem. Sed cum obiectum hoc ad Vestigia
Diaetarum non pertineat, ab eo praescindo.
Pag. 447. historiam conventus Hatvaniensis per nova, quae profers, documenta
magis adhuc obscurasti. Cum in penultimis tuis te nova iterum subsidia de
memorabili hoc statisticae Hungaricae obiecto postea obtinuisse mihi
significaveris, combina quaeso et ea, quae in prima parte
Supplementorum iam edidisti, et
eddideris, rem publico admodum utilem, mihi
gratissimam praestabis; pridem enim ego id optabam.
Si quid porro mecum communicare volueris, ego, quod vires meae admittunt, in
perfectionem operis lubenter conferam, et, cum episcopus mihi promiserit
quod toties quoties praedialistam mihi dare velit, remittam tibi citius quam
praesens opus; id enim unice e defectu occasionis tamdiu apud me adhaesit.
te perventurum. Quare id tibi eo nomine
significandum existimavi ut te a sollicitudine de recipiendo tuo opere
quantocuius liberem.
Iam ad quaesita quae per traditam Mandichio schaedam formasti.
Cum Statutorium de 1426. sequentem clausulam habeat: Consvetudinaria
vero lege Regni nostri Hungarici, ab antiquo approbata, sanciente
adhaeres ad voculam sanciente, cum consuetudo e frequentatis
schaedam formasti.
Cum Statutorium de 1426. sequentem clausulam habeat: Consvetudinaria
vero lege Regni nostri Hungarici, ab antiquo approbata, sanciente
adhaeres ad voculam sanciente, cum consuetudo e frequentatis
solum actibus exurgere, lex vero sola aliquid sancire possit, et quaeris:
quid per legem consuetudinariam ab antiquo approbatam et
sancientem intelligi debeat?
talia ex ipso contextu aut rerum natura ad genuinum sensum reduxi.
Quare si ego allatum per te statutorii locum commentari deberem, unicum
illud ad vocabulum: sancientem observarem quod hic improprie
adhibeatur, cum, ut praemisi, consuetudo e frequentatis tantum actibus
oriatur, sola vero lex aliquid sancire possit.
Quod phrasis: lex consuetudinaria in documentis ipsisque adeo
legibus nostris frequenter usurpetur, inde
nostratum scrinia recludas. Nihil ferme iam tibi
reliquum est quam ut meridionales etiam Hungariae limites, id est Croatiam
pertentes. Quam in rem si tibi voluntas et otium suo tempore adfuerit,
significa mihi. Conficiam cum episcopo ut id nullo tuo impendio praestare
possis.
Cum tibi ad secretariatum camerae adhuc animum superesse videam, Szechenacz
vero eidem, cui Hajnoczius, fato implicitus sit, commendavi te illico
etiam Hungariae limites, id est Croatiam
pertentes. Quam in rem si tibi voluntas et otium suo tempore adfuerit,
significa mihi. Conficiam cum episcopo ut id nullo tuo impendio praestare
possis.
Cum tibi ad secretariatum camerae adhuc animum superesse videam, Szechenacz
vero eidem, cui Hajnoczius, fato implicitus sit, commendavi te illico
postremo tabellario praesidi tuo. Nisi pro alio iam praeventus sit, spero
eum
praeventus sit, spero
eum rationem habiturum esse meae commendationis; sin, conatum adminus meum
aequi bonique consule. Si propius ad clavum sederem, dudum ego honori
fortunaeque tuae prospexissem.
Cum metuas ne secundus Supplementorum tuorum tomus apud
cancellariam diutius adhaereat, commendavi episcopo nostro, qui nunc Viennae
agit, ut eius revisionem adurgeat; quod eum ultro praestiturum, nullus
dubito.
tanto magis res Hungaricas excitem, ego non
tantum illa antiquitatum capita, quae e productis hactenus diplomatibus
eruere potui, in medium protuli, sed etiam quid adhuc circa singulum
obiectum investigandum restet, indicavi. Cum nemo maiorem te veterum
diplomatum collectionem possideat, credo ego quod pleraque meorum dubiorum
ex iis resolvi possint. Si ipse Budae forem, nullius ego opera hanc in rem
indigerem. Quamcunque enim vasta sit tua
Si ipse Budae forem, nullius ego opera hanc in rem
indigerem. Quamcunque enim vasta sit tua collectio, ego necessaria mihi loca
inde intra unum aliumve mensem excerperem, quia tantum hactenus inedita
consulere deberem. Cum ipse id praestare non possim, rogavi te et porro
etiam oro, ut alicui comittas qui primum omnia mea dubia, quae in notis meis
et ad Vestigia, et ad 1. et 2. tomum Supplementorum, et in Dissertatione,
quam tibi transmisi,
complures paratas, sed quas
pro systematico, quod molior, De veteribus Hungarorum
Institutis opere reservo. Et huc etiam pertinebit quam sub incude
habeo: De veteri Forma Congregationis Comitatuum. Cum ego non
discerpta materialia edere, sed iam systematicam eorum, quae ad statisticam,
ius publicum, et politicam Hungariae historiam pertinent, combinationem
procudere mediter, singulum obiectum longam, et operosam exigit
congruum lucubrationum mearum usum facere.
Unum tantum me poenitet quod notis in Diploma Bani Mathaei de 1270, quod a te
repetii, supremam manum non adposuerim antea quam tu primum Supplementorum
tuorum tomum edidisti. Cum enim hoc diplomate et Decreto Andreae 3-tii omnia
iudicialium antiquitatum nostrarum capita contineantur, nullibi illud
commodius edi poterat quam hoc tomo; quod si factum fuisset et iurisconsulti
nostri duo haec affinia
tenebris hactenus
versati sint, et pars adminus iudicialis antiquitatum nostrarum, etiamsi ego
fortasse systematicum meum opus non absolvam, utcunque elucubratum fuisset.
Sed haec iam acta sunt.
Cum apud Episcopum Transilvaniensem frequentius verseris, indaga quaeso quid
sit quod ille opus Schonvisneri: De Re Numaria Hungariae, cuius
impressionem in se recepit, tanto tempore non edat, et si quid ad
accelerandam eius impressionem conferre potes, fac quaeso; ego enim opus hoc
avidissime exspecto. Informa etiam te an ille secundum operis sui de
conciliis tomum proximius daturus sit, meque de eo informa.
Quod cum reditu tuo Bibliothecam Hungaricam, id est, uti ego
intelligo, recensionem omnium hoc idiomate editorum librorum edere
mediteris, probo vehementer. Vereor tamen ut aliquem e sodalibus tuis
reperias, qui opus
A, B, C
edidit.
Cupio admodum ut sodalis tuus, cui argumentum De Monetis, Ponderibus et
Mensuris Hungarorum, comisisti, illud feliciter elaboret. Vereor
tamen ut id illi succedat, cum pauca adhuc, quod ego sciam, hanc in rem data
habeamus. Forte opus Schonvisneri, cuius supra memini de monetis, maximo
illi subsidio esse posset.
Si tu Bibliothecam Manuscriptorum de rebus Hungaricis
primo Hungariae saeculo hoc
monumentum nobis superest. Verum non deberent illi per extensum, ut in
Corpore Iuris iacent, edi; sed illa tantum capita quae reipsa aliquam seu
statisticae, seu iuris prudentiae notitiam praebent. Cum talia capita
plerumque obscura sint, deberent talibus notis explanari, qualibus ego
Decretum Andreae 3-ii illustravi. Verum id nonnisi a tali
praestari potest, qui et in statistica et in
et e converso aliquas novas combinationes ipsa
illa, quae ad libros regum primi saeculi fierent, suppeditarent. Decreta
haec excipere deberet Ritus explorandae Veritatis. Sed nec hic
per extensum edi deberet, cum e tercentis octuaginta novem paragraphis vix
sint 100 quae aliquam seu statisticam, seu iudicialem notitiam contineant,
reliqui taedium tantum lectori adferunt; e converso singulus, qui ederetur,
paragraphus non
lectori adferunt; e converso singulus, qui ederetur,
paragraphus non Gramaticalibus, uti Szaszkius fecit, sed
politicis et iuridicis notis deberent illustrari.
Gramaticales enim notae cum nihil seu utilis, seu iucundi
contineant, debent lectori nausaeam adferre. Occurrit mihi hoc loco, quod
alicubi seu legerim seu audiverim Fragmentum eiusmodi
Ritus etiam in alio aliquo capitulo
statisticae et iurisprudentiae nostrae
systemati manum admonere.
Pro secunda periodo video pauca adhuc tibi praesto esse monumenta; nam quae
de stylis, de formulis memoras, cum extrinsecam
tantum formam, quae iam dudum obsolevit, afficiant, non ad utiles
notitias, sed ad luxum eruditionis referuntur.
Copiam alterius, sed Andreae 3-tii Decreti
aliis operibus fundum tibi parare.
Utinam Supplementa adminus Vestigiarum vel ita, ut
illa censura truncavit, tandem aliquando prodeant! Ego certe iam tabesco tam
diuturna operis exspectatione, et, cum pro pluribus Minorum
Scriptorum tomis paratos habeas Maecenates, vereor ne hi ita
typographiam occupent ut tempus edendorum Supplementorum non
supervivam. Id autem tu ipse admittes quod
eruere potui monumentum. Qua tu in eiusmodi rebus felicitate polles, forte
incides in aliquod instrumentum, e quo una aliave harum quaestionum definiri
possit. Quod si eveniat, fac me quaeso detectionis huius participem.
Cum omnia ferme, quae adhuc supersunt, diaetarum diaria collegeris et pro
Archivo Regni describi curaveris, non dubito quin singulum eorum praevie
perlegeris. In hunc casum consule memoriam tuam an non aliquid de his rebus
in
prius ipse inspicere velis.
Iudicialia, quae mihi communicasti, instrumenta per Mandichium tibi remittam.
Doleo vehementer quod dato careant; nam propter huius defectum nullo mihi
usui esse possunt, cum non sciam ad quam epocham referenda sit norma
procedendi quam exhibent.
Iudiciales seu, ut nunc dicimus, Sententionales
primae periodi, si quae in immensa tua
quam exhibent.
Iudiciales seu, ut nunc dicimus, Sententionales
primae periodi, si quae in immensa tua collectione exstant, ut exquiras, te
iterum iterumque rogo. Millos cum initio Iulii ad nos proficiscetur; si quid
repereris, per hunc transmittere potes.
Quam Prayus Statisticam appellavit, nil nisi politicam
historiam esse sat fidedigne intellexi; e quo
dederit, male consulet nomini suo apud posteritatem.
Ne camerae praesidem ieiuna littera onerare debeam, quaeso accede illum et
nomine meo roga ut articulos Crisienses 15, quos detexisti, pro me describi
curet et, cum ad nos venerit, secum adferat. Gratius adhuc mihi foret si
illos ante Millossii abitu describi curaret et medio huius mihi
transmitteret.
Si Actorum Instituti Diplomatici tomum 1-mum hac adhuc aestate,
de 12-ma Iunii iam post discessum Mandichii accepi; ab eo vero tempore
nullam habui occasionem per quam tibi Privilegium Civitatis Pesthiensis a me
notis illustratum submittere potuissem. Quare si Codicem Iuris Tavernicalis
cum initio Augusti edere vis, debebunt notae meae emanere et solus
privilegii textus codici inferri. In omnem tamen eventum mittam tibi illas
per Millossium, qui circa 18-vam Augusti Pesthinum pertinget.
Ad commentationem,
dicitur, utebantur, exprimuntur. Textum
quidem diplomatis huius iam Kerchelichius Notitiis
Praeliminaribus inseruit, verum nisi hic per idoneas notas
explicetur, concives nostri aut non legent illud, aut certe cum fastidio
abiicient. Scis me illud iam olim notis illustrasse; sed quia ex iis, quae
postea detexi, me in his in aliquot locis errasse deprehendi, repetii illud
a te ut hos errores possim emendare. Quod cum iam praestiterim,
illud, aut certe cum fastidio
abiicient. Scis me illud iam olim notis illustrasse; sed quia ex iis, quae
postea detexi, me in his in aliquot locis errasse deprehendi, repetii illud
a te ut hos errores possim emendare. Quod cum iam praestiterim, possum tibi
illud, si eo egebis, successive submittere.
Ego sic existimo quod omnis iuris nostri antiquitas quattuor his fontibus
potissimum contineatur: Libris S. Stephani, S. Ladislai, et
videam quid e notis meis per censuram resectum sit.
Elenchum etiam chronologicum omnium ineditorum Hungariae scriptorum, quem
promittis, libenter legam; ego enim illam epistolae tuae partem, in hunc
sensum accipio, cum non possim mihi persuadere ut ipsos scriptores edere seu
consilium admittere, seu typographia id suo periculo suscipere velit.
De articulis Crisiensibus Mandichium iam requisivi, qui mihi pollicitus est
quod eos a
Idem est de reliquis 6. exemplaribus, quae tu venui exponi cupis; quis enim
emet 2-dum tomum sine 1-mo? Quare mea haec est opinio ut vel tu ipse huiatem
bibliopolam Müller litteris convenias, vel rem hanc mihi comittas ut cum
illo conficiam, erga quantum pro 100 distractionem submittendorum a te
librorum assumere velit? Hoc stabilito cum seu Zagrabiensis, seu
Varasdinensis tricesimator omni anno Budam ascendat, potes rem ita
mea haec est opinio ut vel tu ipse huiatem
bibliopolam Müller litteris convenias, vel rem hanc mihi comittas ut cum
illo conficiam, erga quantum pro 100 distractionem submittendorum a te
librorum assumere velit? Hoc stabilito cum seu Zagrabiensis, seu
Varasdinensis tricesimator omni anno Budam ascendat, potes rem ita
organizare ut per illos singulis annis aliquot exemplaria submittas.
In hunc autem casum tibi author sum ut ante omnia 1-mi tomi
tricesimator omni anno Budam ascendat, potes rem ita
organizare ut per illos singulis annis aliquot exemplaria submittas.
In hunc autem casum tibi author sum ut ante omnia 1-mi tomi Scriptorum
Minorum 20, 2-di vero (cum 8 iam habeam) 12 exemplaria transmittas; totidem
enim exemplaria, puto, omnino vendi posse.
Dein vero ut, quam primum Supplementa excusa fuerint, tam de
his, quam et de Vestigiis
Retrieve all occurrences (This may take some time to download)
|
Zbirka Croatiae auctores Latini, rezultat Znanstvenog projekta "Digitalizacija hrvatskih latinista", dostupna je pod licencom Creative Commons Imenovanje-Nekomercijalno-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 Hrvatska.
Podatke o projektu vidi na www.ffzg.hr.
Za uporabe koje prelaze okvire ove licence obratite se na http://www.ffzg.unizg.hr/klafil/dokuwiki/doku.php/z:digitalizacija-hrvatskih-latinista.