Your search found 49997 occurrences

Retrieve all occurrences (This may take some time to download)

Click here for a KWIC Report

Occurrences 45889-46020:

vir! Ego nec hactenus quidquam eorum praetermisi quae ad reddendam tibi magis propitiam sortem pertinere existimabam. Effectum conatuum meorum id unice impedivit quod, ut ipse nosti, non eo loco sim collocatus ut ad augendam fortunam tuam immediate conferre potuerim. Itaque ego ultro etiam lubens omnia collateraliter agam quae tibi prodesse possint. Tu porro etiam insiste apud eos qui immediatum in eam,

etiam insiste apud eos qui immediatum in eam, quam desideras, sedem influxum habent. Thesaurarius nunc apud vos agit, potes rem tuam coram urgeri. Utprimum redierit, quidquid mea apud illum commendatio potest, hanc interponere non intermittam. Utinam inimica tibi nigra cohors etiam thesaurarii conatus non intervertat! Amice! validi tibi sunt duo hostes ignorantia et ambitio. Hos superare Herculeum

habent. Thesaurarius nunc apud vos agit, potes rem tuam coram urgeri. Utprimum redierit, quidquid mea apud illum commendatio potest, hanc interponere non intermittam. Utinam inimica tibi nigra cohors etiam thesaurarii conatus non intervertat! Amice! validi tibi sunt duo hostes ignorantia et ambitio. Hos superare Herculeum certe laborem requirit. Iam primum, necdum eradicatum est e mentibus

incompatibile arbitrantur. Qui in civili republica res suas proferre voluit, si una litteras coluit, debuit id tamdiu clam agere donec ad eum locum se provexit ut se impune litteratum profiteri potuerit. Scis Istvanfium ipsum non nisi post fata sua ab operibus suis inclaruisse. Kerchelichius, qui doctrinam suam praecocius ac res ferebat manifestaverat, quantas passus sit persecutiones, ipse nosti. Reliqui omnes eruditi nostri invidiam temporis

suam praecocius ac res ferebat manifestaverat, quantas passus sit persecutiones, ipse nosti. Reliqui omnes eruditi nostri invidiam temporis sui obscuritate privatae conditionis suae redemerunt. Haec ignorantia. Quos non adhuc obices ponere solet ambitio eius classis hominum, qui mundum in ea porro opinione continere volunt quod nemo extra eorum coetum in re litteraria boni aliquid praestare possit! Hi omnem, qui aliquid edunt, profanum

quam teneo, statione ad praesidium privati Maecenatis recurram, et sub hoc Musas porro colam? Si aliquem eiusmodi Maecenatem nossem, qui te digna mentis laboribusque tuis subsistentia ad dies vitae securum praestare velit, non essem ab hoc consilio alienus. Cum hunc non videam, ego aliud tibi consulere sustineo. Nimirum ut rempublicam teneas; omnia, quae ad te in illa provehendum conferre possunt, per te amicosque tuos porro etiam agas. Verum una

Maecenatis recurram, et sub hoc Musas porro colam? Si aliquem eiusmodi Maecenatem nossem, qui te digna mentis laboribusque tuis subsistentia ad dies vitae securum praestare velit, non essem ab hoc consilio alienus. Cum hunc non videam, ego aliud tibi consulere sustineo. Nimirum ut rempublicam teneas; omnia, quae ad te in illa provehendum conferre possunt, per te amicosque tuos porro etiam agas. Verum una animum tuum supra vulgarem de splendore

dignitatum splendorem positum putes. Quid mea, dices, solius imaginatio solatii mihi praestare potest? Ego vero nec hanc meram imaginationem esse, nec te solum ita cogitaturum puto. Ipse ego paucique licet, quos aura popularis non corrupit, ita sentio. Reliquum, stellatum licet, vulgus, eo in genere et ego temno, et tu suspicere non debes. Pauci adhuc supersunt anni, et ipsum hoc vulgus non quaeret, quis secretarius? quis consiliarius fuerit? sed

vero nec hanc meram imaginationem esse, nec te solum ita cogitaturum puto. Ipse ego paucique licet, quos aura popularis non corrupit, ita sentio. Reliquum, stellatum licet, vulgus, eo in genere et ego temno, et tu suspicere non debes. Pauci adhuc supersunt anni, et ipsum hoc vulgus non quaeret, quis secretarius? quis consiliarius fuerit? sed quis hoc, aut illud utile opus scripserit. Ipsi illi, qui illud non legent, nomen authoris praedicabunt.

cogitaturum puto. Ipse ego paucique licet, quos aura popularis non corrupit, ita sentio. Reliquum, stellatum licet, vulgus, eo in genere et ego temno, et tu suspicere non debes. Pauci adhuc supersunt anni, et ipsum hoc vulgus non quaeret, quis secretarius? quis consiliarius fuerit? sed quis hoc, aut illud utile opus scripserit. Ipsi illi, qui illud non legent, nomen authoris praedicabunt. Haec demum vera et digna erudito homine gloria est. Huic

eo in genere et ego temno, et tu suspicere non debes. Pauci adhuc supersunt anni, et ipsum hoc vulgus non quaeret, quis secretarius? quis consiliarius fuerit? sed quis hoc, aut illud utile opus scripserit. Ipsi illi, qui illud non legent, nomen authoris praedicabunt. Haec demum vera et digna erudito homine gloria est. Huic scriptor omnes aetatis suae, quae plerumque ingrata esse solet, iniurias sacrificare debet. Pauci certe adeo felices fuerunt ut

suae, quae plerumque ingrata esse solet, iniurias sacrificare debet. Pauci certe adeo felices fuerunt ut honore, quem ipsis opera sua apud contemporaneos conciliare debuisset, vivi perfrui potuerint. Verbo: omnis scriptor non praesentem aetatem sed posteritatem respicere debet. Hoc ego, ut amicus. Tu si rem tranquillo animo expendas, ipse comperies nec conatum se supra civilium dignitatum splendorem elevandi adeo difficilem esse, et certam te,

elevandi adeo difficilem esse, et certam te, si id praestes, apud posteritatem gloriae mercedem manere. De litterariis tuis conatibus quod me certiorem facere volueris, gratiam tibi habeo. Ego quidem Budam non revertar. Spero tamen me hoc adhuc vere pro aliquot mensibus eo venturum. Plura tunc conferemus. Episcopo dicam ut a manuscriptis Széchenianis interea praescindat dum eventus doceat, an comes tomos suos tibi

Iakovlye, 8-va Septembris 1792. (f. 139r-140v) Spectabilis ac clarissime vir! Diploma, quod per camerae praesidem te misisse scribis, necdum equidem accepi, cum ille hactenus non advenerit; praecipio tamen meam pro illo gratitudinem. Ad illud notis illustrandum opellam meam tanto lubentius conferam, quanto ardentius edita videre cupio Vestigiorum Supplementa. Verum ante Festum Omnium

praecipio tamen meam pro illo gratitudinem. Ad illud notis illustrandum opellam meam tanto lubentius conferam, quanto ardentius edita videre cupio Vestigiorum Supplementa. Verum ante Festum Omnium Sanctorum non possum operi manum admovere, quia distineor adhuc elaboratis deputationis commercialis. Nisi tamen opus sit vastius, iuxta labores officii (usque Novum Annum) usque Novum Annum in margine addidit

privati satis erronee consarcinarunt, moderna Corporis Iuris editione novam, ipsis originalibus conformandam editionem ordinaret e qua omnia, quae modernam perperam augent, exmittantur. Verum aut ego generationem nostram non satis novi, aut nulla est ingenii vis, nulla eloquentiae facultas, nullum argumentorum pondus quibus haec eo permoveri possit ut exmissa semel e moderna editione decreta pro legalibus agnoscat. Veniet tamen fortasse tempus

obtulit. Si omnes ii, apud quos reliqua originalia exstare tu detexeris, nomine Palatini requirantur, nullus dubito quin illa ultro conferant; pauperioribus posessoribus forte quidpiam aeris pro illis dependere Palatinus non recusabit. Si Consilium publicam de eo faceret requisitionem, forte plura adhuc, quam tu detexisti, protraherentur. Age tu necessaria in hanc rem, et maius patriae servitium praestabis quam copiando ea, quae tibi

et 1729, quae in Archivo Regni nostri exstant, describantur. Si mihi superi necessarias facultates concesissent, curarem ipse illo describi, tibique transmitterem. Episcopum sensibili subsidii praestatione gravatum premere non sustineo. Aliis ut voluntas adesset, desunt perinde facultates. Totum enim opus 2000 fileras facile excedet. Itaque ab eo pendebit ut tu aliquem huius rei modum reperias. Posset fortasse res medio comitis Szapari Palatino

sumptus disponi. Nam acta haec alioquin haud secus haberi poterunt quam si Palatinus pro iis banum requirat. De progressu collectionis diplomatum perinde gratulor. Supono tamen te accepisse consilium meum ut de his non edendis, sed chronologice describendis et ad Archivum Regni deponendis cogites. Secus tute pronuncio te nunquam voti damnandum fore. Unde enim necessariae pro tam sumptuoso opere expensae? Quarum vix centesimam partem

publico adeo utilem vitam producant. Vereor tamen ut, quaecunque tibi adhuc superest aetas, omnibus his sufficiat. Quare et tui honoris, et publici causa te amice denuo hortor ne tanta simul suscipias quae deinde perficere non possis. Non imputabit tibi posteritas omnem illum, gravissimum licet, quem in opus, quod imperfectum relinquas, impendisti laborem, sed ex eo, quem complebis, te aestimabit. Quidquid imperfecti reliqueris, omnem laboris tui

adeo utilem vitam producant. Vereor tamen ut, quaecunque tibi adhuc superest aetas, omnibus his sufficiat. Quare et tui honoris, et publici causa te amice denuo hortor ne tanta simul suscipias quae deinde perficere non possis. Non imputabit tibi posteritas omnem illum, gravissimum licet, quem in opus, quod imperfectum relinquas, impendisti laborem, sed ex eo, quem complebis, te aestimabit. Quidquid imperfecti reliqueris, omnem laboris tui fructum

quas inchoasti, duo prima, quae indicasti, opera absolvas, satis ad immortalitatem nominis tui praestitisti. Praenotiones Iuris Municipalis supremae, si dii longam concedant, aetati seponere potes; et alioquin non scio an his mysteriis satis initiatus sis ut opus famae tuae respondeat. Facis tu iam hactenus epocham; confixisti enim cornicum oculos; ostendisti quod ad scribendam utiliter patriam historiam non sufficiat umbratilis,

potes; et alioquin non scio an his mysteriis satis initiatus sis ut opus famae tuae respondeat. Facis tu iam hactenus epocham; confixisti enim cornicum oculos; ostendisti quod ad scribendam utiliter patriam historiam non sufficiat umbratilis, qua sola scriptores nostri hactenus gaudebant, eruditio; quod ad iuris scientiam non sufficiat usus forensis; quod ad ferenda graviora negotia satis non sit possidere technologiam dicasterialem, sed

tu iam hactenus epocham; confixisti enim cornicum oculos; ostendisti quod ad scribendam utiliter patriam historiam non sufficiat umbratilis, qua sola scriptores nostri hactenus gaudebant, eruditio; quod ad iuris scientiam non sufficiat usus forensis; quod ad ferenda graviora negotia satis non sit possidere technologiam dicasterialem, sed quod ipsi fontes petendi sint, nimirum diplomata, acta diaetalia, publici tractatus. Compone tantum

quod ad scribendam utiliter patriam historiam non sufficiat umbratilis, qua sola scriptores nostri hactenus gaudebant, eruditio; quod ad iuris scientiam non sufficiat usus forensis; quod ad ferenda graviora negotia satis non sit possidere technologiam dicasterialem, sed quod ipsi fontes petendi sint, nimirum diplomata, acta diaetalia, publici tractatus. Compone tantum animum tuum ad tranquillitatem. Suffoca omnem capessendae

sed quod ipsi fontes petendi sint, nimirum diplomata, acta diaetalia, publici tractatus. Compone tantum animum tuum ad tranquillitatem. Suffoca omnem capessendae vitae ambitiosae cogitationem. Praemium laborum tuorum non a praesenti, sed a futuris generationibus exspecta. Si vel collectiones, quas inchoasti, absolveris, premet atra oblivio omnia modo magnificorum, illustrissimorum et excellentissimorum nomina

desidero, proximis comitiis subsequatur, nempe ut diurna ablegatorum ad diaetas nobilitas ferat. Post hoc duo adhuc alii passus ut intercedant cuperem, donec privilegiati status ad stabilia subsidia sponte accedant. Interea non dubito quod lucubratio haec authori magnam apud plerosque gentiles nostros invidiam conflaverit: paucis enim adhuc hoc in genere lux affulsit, et ideo id cogere velle esset rem destruere. Ubi e converso si sensim

quod lucubratio haec authori magnam apud plerosque gentiles nostros invidiam conflaverit: paucis enim adhuc hoc in genere lux affulsit, et ideo id cogere velle esset rem destruere. Ubi e converso si sensim providatur, post non multum tempus res sponte in effectum ibit. Quod opusculum adtinet, optassem ordinatam magis combinationem; nam et plura saepius repetit, et non omnes, quos vel e his materialibus elicere

destruere. Ubi e converso si sensim providatur, post non multum tempus res sponte in effectum ibit. Quod opusculum adtinet, optassem ordinatam magis combinationem; nam et plura saepius repetit, et non omnes, quos vel e his materialibus elicere potuisset, reflexiones subiungit. Cupivissem autem praeprimis ut obiectum pecuniarum exercitualium per ipsas illas, iuxta quas alia obiecta pertractavit, rubricas

Et me de eo redde certiorem. Video etiam quod dicat author se acta diaetae 1618. postremis comitiis edidisse et statibus obtulisse. Suntne hae eadem, quae typographus Pesthiensis (nomen eius mihi non occurrit) in comitiis 1791. annuntiaverat? Suntne completa? Vel fors per te locupletiora edentur? Adestne etiam diarium? De his omnibus peto a te informari. Iam ad Diploma Uladislaianum. Terminato his diebus qui mihi

diebus qui mihi obtigerat pro deputatione commerciali labore, illud tantisper inspexi. Decretum Andreae 3-tii quod continet, est omnino thesaurus statisticae Hungariae antiquitatis, quo pretiosiorem aetas nostra non eruit. Admovi manum: tuam paragraphorum divisionem ferme ubique retinui, et iuxta hanc prodiverunt leges 77. praeter conclusionem. Signavi paragraphos sua serie cursualibus numeris. Tum singulo rubricam praefixi quam non e

non eruit. Admovi manum: tuam paragraphorum divisionem ferme ubique retinui, et iuxta hanc prodiverunt leges 77. praeter conclusionem. Signavi paragraphos sua serie cursualibus numeris. Tum singulo rubricam praefixi quam non e littera, sed e spiritu singuli paragraphi desumpsi. Dolebat mihi quod momentosae in se leges adeo ad invicem permixtae sint, ut lectorem confundant potius quam illuminent. Quare contraxi rubricas ad homogeneas materias,

semper idaeas, quas ego, si ordinem decreti sequar, per provocationes et repetitiones saepe turbare debebo. Saepe enim aliquis paragraphus praecedit, qui naturali ordine sequi deberet, et ideo ille commode exstricari non potest, nisi posterior prius illustretur. Vel sola rubricarum systematico ordine in adnexo folio collocatarum perlectio id tibi planum faciet. Si meministi, reduxeram

Vel sola rubricarum systematico ordine in adnexo folio collocatarum perlectio id tibi planum faciet. Si meministi, reduxeram Textum ulteriorem editores hoc tempore non possident. Zagrabiae 8. Decembris 1792. (perceptum 15. Dec. 1792,

Zagrabiae 8. Decembris 1792. (perceptum 15. Dec. 1792, responsum 31. Ian. 1793; f. 28r-29v) Spectabilis ac clarissime vir! Non possum satis demirari indefessam tuam industriam. Tanta exiguo hoc, quo divulsi sumus, tempore praestitisti, ut si tibi superi (quod enixe opto) vel decennio vitam producant, ferme iam non ambigam quin vastas tuas idaeas re

Non possum satis demirari indefessam tuam industriam. Tanta exiguo hoc, quo divulsi sumus, tempore praestitisti, ut si tibi superi (quod enixe opto) vel decennio vitam producant, ferme iam non ambigam quin vastas tuas idaeas re ipsa ad effectum perducturus sis. Video quidem te de sumptibus subdubitare. Verum cum ea polleas dexteritate ut difficillimis his temporibus Maecenates tibi comparare sciveris, ego nec

portorium sumptuosum evadat, potes decreta medio episcopi nostri, qui post Novum Annum ad nos rediturus dicitur, mihi submittere. Si ille tribus quatuorve hebdomadis hic moretur, et me infirmitas aut alia urgentior occupatio non distineat, forte medio eiusdem et illa et notas in Uladislaianum tibi remittam. Iam ad reliqua litterarum tuarum capita. Video te novum de subsidiis ad Legislativam et Iurisprudentiam Hungaricam opus

praestari posse puto si illa, quae post opus Katonaianum edita sunt, chronologico ordine exhibeantur. E ceteris suffecturum puto si clausulam, quae tibi deserviet, adferas et fontem corones. Scis populares nostros non tantum negligentia in legendo, sed pretii etiam quantitate a coemendis libris deterreri. Interest itaque tua ut edendi a te libri quam minimae molis et pretii sint. Ipse ego subindignari soleo illis qui edita iam toties

sua ad Categoriam Collectionis Actorum Diaetalium spectant. Quam vellem ne vel ipsa inedita decreta primum Vestigiorum tomum ingressa fuissent. Nam et haec sub distinctam categoriam cadunt. Verum non sperabamus tunc nos tot inedita decreta reperturos. Si id scivissem, praefixissem illis articulos subiecissemque notas uti nunc Uladislaiano faciam, et tunc te rogassem ut eadem simul, et quidem in eodem, quo

litterarum cultum comparatos inveni. Nimirum desunt nobis opulenti, ut in Hungaria, cives, reliqui sumptus ad rationem vitae suae admetiuntur. Opusculum de Statu Ecclesiastico etiam percepi. Verum illud non eam, quam Lucubratio de subsidiis publicis, mihi attentionem excitavit, neque utrumque eiusdem authoris opus esse scivi. Quod pecunias exercituales adtinet, non esset opus totum

percepi. Verum illud non eam, quam Lucubratio de subsidiis publicis, mihi attentionem excitavit, neque utrumque eiusdem authoris opus esse scivi. Quod pecunias exercituales adtinet, non esset opus totum monetae obiectum ad vivum resecare. Sufficeret si author colligeret ea e legibus et diplomatibus quae ad resolvendas, quas sibi quoad reliqua subsidiorum obiecta posuit, quaestiones

si quae in ineditis tuis diplomatibus aut aliis instrumentis hac de re continentur, et mihi submitte. Forte ego aliquam obiecto huic lucem affundam. Si amicus ille, pro quo Historiam Bajtaianam describi curas, non est episcopus noster, quaeso te interroga illum an non et ille pro se illam describi velit. Scio autem quod velit; ita fiet ut et ego eius usum habere possum. Consilium continuandae

hac de re continentur, et mihi submitte. Forte ego aliquam obiecto huic lucem affundam. Si amicus ille, pro quo Historiam Bajtaianam describi curas, non est episcopus noster, quaeso te interroga illum an non et ille pro se illam describi velit. Scio autem quod velit; ita fiet ut et ego eius usum habere possum. Consilium continuandae Schvandtnerianae Scriptorum Hungariae

combinandis diaetarium diaetarium sic diariis scribis, recte iudicasti. Vereor tamen ut praeter recentiorum unius diaetae vel trina diaria deprehendere possis. Ut ut sit, non est hoc uni homini datum ut omnia exhauriat. Relinquendum est aliquod etiam posteritati. Sufficit si materialia eidem praeparemus. Vale.

vel subaudi inseratur. Andreae 3. et Vladislai iam mundata cum subnexis ad singulum paragraphum vel articulum notis, ita ut pro impressione statim possit deservire. Reliqua si eodem modo describi voluissem, mensis mihi non suffecisset. Recipies itaque decreta illa tantum rubricis aucta, prouti mihi illa submissisti. Meas vero animadversiones in separato corpore accipies. Hae tamen ad litteras et numeros, quibus singulum decretum signavi, ita

prouti mihi illa submissisti. Meas vero animadversiones in separato corpore accipies. Hae tamen ad litteras et numeros, quibus singulum decretum signavi, ita clare provocant, ut scriptor tuus et decreta, quae alioquin pro typo non satis munde descripta sunt, purizare et singulam meam notam suo loco subiicere facile possit. Quod rem ipsam adtinet, non ego me detinui cum gramaticalibus notis. Sensum clausularum tum tantum explanavi, quando Textus

singulum decretum signavi, ita clare provocant, ut scriptor tuus et decreta, quae alioquin pro typo non satis munde descripta sunt, purizare et singulam meam notam suo loco subiicere facile possit. Quod rem ipsam adtinet, non ego me detinui cum gramaticalibus notis. Sensum clausularum tum tantum explanavi, quando Textus aut ambiguus, aut ita contortus fuit, ut Oedipo indiguerit. Historicas notas duas tantum, sed has bene longas adposui.

Quomodo ad invicem combinare? Quomodo denique meritorias ex iis circa ius nostrum civile et publicum, imo ipsam statisticam, observationes depromere debeant? Quod ut praestem, conabar ubi potui:
1-mo. Si non historiam, adminus occasionem e qua lex aliqua lata fuit. Tum motivum seu rationem legis indicare. 2-do. Cum plurimas veteres leges in effectum non abivisse constet, sicubi pragmaticum habui argumentum pro eo,

debeant? Quod ut praestem, conabar ubi potui:
1-mo. Si non historiam, adminus occasionem e qua lex aliqua lata fuit. Tum motivum seu rationem legis indicare. 2-do. Cum plurimas veteres leges in effectum non abivisse constet, sicubi pragmaticum habui argumentum pro eo, quod re ipsa effectuata fuerit, illud protuli. 3-tio. Combinavi singulam memorabiliorem legem cum praecedentibus et subsequis

deprehendi. Quo successu haec praestiteram, tu ipse potes existimare. Ego, licet opus ad maiorem ac ipse existimabam molem excreverit, nisi me amor proprius fallit, non inutilem operam me praestitisse puto. Iam de supplemento Vestigiorum. Decreta, quae recipies, cum meis adnotationibus dimidium ferme tomi talis, qualis primus est, efficient. Si tu heterogeneis instituto

continent; 2-do in defectu harum aliae litterae e quibus locus et terminus diaetae praefixus erui possit, nisi id ipsum iam in praefatione exprimatur. 3-tio litterae e quibus vestigium diaetae, cuius decretum non prostat, deprehendi possit, et cum hoc iam primo tomo praestiteris, ad sequentem tomum non nisi talia vestigia inferre potes quae ibi desiderantur, secus enim eandem crambem recoques. 4-to decreta quae primo

erui possit, nisi id ipsum iam in praefatione exprimatur. 3-tio litterae e quibus vestigium diaetae, cuius decretum non prostat, deprehendi possit, et cum hoc iam primo tomo praestiteris, ad sequentem tomum non nisi talia vestigia inferre potes quae ibi desiderantur, secus enim eandem crambem recoques. 4-to decreta quae primo tomo non protulisti. 5-to tales litterae e quibus apparet quae negotia, ultra illa, quae in

prostat, deprehendi possit, et cum hoc iam primo tomo praestiteris, ad sequentem tomum non nisi talia vestigia inferre potes quae ibi desiderantur, secus enim eandem crambem recoques. 4-to decreta quae primo tomo non protulisti. 5-to tales litterae e quibus apparet quae negotia, ultra illa, quae in articulis alioquin indicantur, in tali diaeta confecta sint. Denique 6-to tales litterae quae ad explicationem momentosi

obruere pergis. Quare mactes nos cum illis 100, quas te congesisse scribis, regalibus. Quin enim eas legerim, fido mihi cavere quod vix decem sint ex iis quae aliquam observatione dignam clausulam contineant. De his ipsis non interest abuti patientia lectoris ut eundem barbarum stylum centies legere debeat; sufficit ipsam tantum memorabilem clausulam totidem verbis proferre. De aliis revoca quaeso tibi in memoriam quod in hoc opere non

ipsis non interest abuti patientia lectoris ut eundem barbarum stylum centies legere debeat; sufficit ipsam tantum memorabilem clausulam totidem verbis proferre. De aliis revoca quaeso tibi in memoriam quod in hoc opere non praefixeris tibi scopum collectionis diplomatum et antiquarum litterarum, sed vestigiorum diaetarum; decet autem authorem ut sibi constet, et a scopo suo non divagetur, praesertim qui non collectoris laboriosam quidem, sed

De aliis revoca quaeso tibi in memoriam quod in hoc opere non praefixeris tibi scopum collectionis diplomatum et antiquarum litterarum, sed vestigiorum diaetarum; decet autem authorem ut sibi constet, et a scopo suo non divagetur, praesertim qui non collectoris laboriosam quidem, sed minus illustrem provinciam, sed systematici, quale tuum vestigiorum opus esse deberet, scriptoris Spartam assumit. Si totum opus denuo recoqui posset,

tibi in memoriam quod in hoc opere non praefixeris tibi scopum collectionis diplomatum et antiquarum litterarum, sed vestigiorum diaetarum; decet autem authorem ut sibi constet, et a scopo suo non divagetur, praesertim qui non collectoris laboriosam quidem, sed minus illustrem provinciam, sed systematici, quale tuum vestigiorum opus esse deberet, scriptoris Spartam assumit. Si totum opus denuo recoqui posset, libenter ego mutuarem operam meam

scriptoris Spartam assumit. Si totum opus denuo recoqui posset, libenter ego mutuarem operam meam in iis quoque, quae tomus 1. habet, decretis illustrandis; et tunc erasis, quae ad stabilita superius principia revocari non possunt, instrumentis prodiret unicus iustus tomus, pro quo maiorem certe tibi et praesens publicum et posteritas gratiam referret quam si aucta heterogeneis instrumentis penu opus ad 5 tomos produxeris. Contrahe itaque

Zagrabiae 3-tia Martii 1793. (responsum 20. Martii 1793; f. 9r–10v) Spectabilis ac clarissime vir! Cape tua decreta non tam notis, quam observationibus pragmatico-politicis et iuridicis illustrata. Unica tamen ad articulum 2. Andreanum modum notae excedere videtur. Quare si eam aut exmittas, aut in compendium mittas, non

Cape tua decreta non tam notis, quam observationibus pragmatico-politicis et iuridicis illustrata. Unica tamen ad articulum 2. Andreanum modum notae excedere videtur. Quare si eam aut exmittas, aut in compendium mittas, non adversabor. Ceterum rationem instituti, quod in lucubratione hac tenui, iam postremis meis indicavi. Ubi ipse eam attentius expenderis, advertes quod non pauca pro politica Hungariae, uti et iuris, historia materialia

excedere videtur. Quare si eam aut exmittas, aut in compendium mittas, non adversabor. Ceterum rationem instituti, quod in lucubratione hac tenui, iam postremis meis indicavi. Ubi ipse eam attentius expenderis, advertes quod non pauca pro politica Hungariae, uti et iuris, historia materialia contineat. Invenies solutum quod in Vestigiis pag. 392. proposuisti aenigma de eo quid significet clausula: ab omnibus pro

ut omnes illae clausulae aut verba, quae ego subtraxi, minutiore typo exprimantur. Verum magna hac in re attentione opus est. Saepe enim debui ipsam subtractam clausulam maioris claritatis causa meis aliquot verbis, quae non subtraxi, interpolare. Nisi ad haec sollicite advertatur, et mea etiam verba minutiori typo exprimantur, debebit id lectorem minus emunctae naris, qualis plurimos habebimus, confundere. Interest etiam, ut textus maiori,

autem vel maxime cavere oportet ne nota aliqua cum textu ipso confundatur. Haec universim. In particulari de Decreto Vladislaiano. Cum scriba meus datum sibi mandatum, ut textum grandiori scriptura exprimat, non expleverit, ne nota aliqua cum textu confundatur, signavi in margine ubique quid sit textus, quid nota. Cum discrimen hoc in editione ipsa typi diversitas ostensura sit, naturale est quod marginalia illa signa exmitti

et notarum ad concernentes articulos insertio extraxisset. Itaque lucubrationem hanc tibi in maculari submitto. Sunt ibi quidem diversae correcturae, et claves. Hae tamen scriptorem, si requisitam adhibeat attentionem non confundent. Commendo tamen tibi peculiarem vel hoc nomine in comportando diligentiam. Cum hic textus decretorum in alio et notae in alio corpore sint, ut nota textui misceatur, facile quidem evenire non potest. Verum

attentionem non confundent. Commendo tamen tibi peculiarem vel hoc nomine in comportando diligentiam. Cum hic textus decretorum in alio et notae in alio corpore sint, ut nota textui misceatur, facile quidem evenire non potest. Verum eo facilius evenire posset ut nota aliqua articulo non suo subiiciatur, praesertim cum complures articuli nullam habeant notam. Id autem totum opus depravaret. Quare te maiorem in modum rogo ut in notis

vel hoc nomine in comportando diligentiam. Cum hic textus decretorum in alio et notae in alio corpore sint, ut nota textui misceatur, facile quidem evenire non potest. Verum eo facilius evenire posset ut nota aliqua articulo non suo subiiciatur, praesertim cum complures articuli nullam habeant notam. Id autem totum opus depravaret. Quare te maiorem in modum rogo ut in notis inserendis ad numerum articuli, ad quem singula nota provocat,

e posteribus his diplomatibus edoctus in notis illis complura debeo emendare. Si tibi quando illud edendi animus erit, remittam tibi cum notis iam emendatis. Denique, ego per cursum observationum mearum non paucas coniecturas deprompsi. Cum tibi longe maior veterum litterarum ... praesto sit, si quam eiusmodi coniecturam per disertum alicuius, quod tibi ad manum est, instrumenti refelli compereris, quaeso te, noli

20. praeteriti paucis respondeo. Ut primum reliqua per te submissa decreta absolvi, illico Sigismundaeis propositionibus manum admovi. Itaque animadversiones in illas iam dudum paratae sunt. Describi illas hactenus non curavi quia nescivi an earum usum facere velis. Nunc illae scribam meum iam fatigant, mittamque tibi prima, quae ad episcopum profectura est, occasione. Est enim opus voluminosius quam ut illud cursore publico mittere

illae scribam meum iam fatigant, mittamque tibi prima, quae ad episcopum profectura est, occasione. Est enim opus voluminosius quam ut illud cursore publico mittere expediat. Totum ego illic banderiorum institutum enuclear, non triviali legum combinatione, sed pragmaticis subsidiis fulcitus. Quod propositionibus subnectitur: Tempore Sigismundi Regis Hungariae , habeo, sed illud nullam meretur attentionem, prouti in

propositionum Sigismundearum elaborare. Sed in ipso hoc compendio frequenter lapsus est, ut id combinatio ostendit. Si mihi variantes lectiones, anteaquam animadversiones exmittam, submiseris, combinabo eas et videbo an non id contineant, quod ego in stylo erratum esse iam observavi. Si antea illas non accepero, debebis tu ipse id cum meis notis combinare. Vides ex his quod, si occasio ad episcopum sub finem mensis huius profecta

lapsus est, ut id combinatio ostendit. Si mihi variantes lectiones, anteaquam animadversiones exmittam, submiseris, combinabo eas et videbo an non id contineant, quod ego in stylo erratum esse iam observavi. Si antea illas non accepero, debebis tu ipse id cum meis notis combinare. Vides ex his quod, si occasio ad episcopum sub finem mensis huius profecta fuerit, tu Regestum eodem tempore accipies, adeoque non

Si antea illas non accepero, debebis tu ipse id cum meis notis combinare. Vides ex his quod, si occasio ad episcopum sub finem mensis huius profecta fuerit, tu Regestum eodem tempore accipies, adeoque non superesse rationem, cur 1-mam periodum seorsim pro revisione submittas. Regestrum 5) Regestrum sic enim hoc ita ordinate cum

quia ad loca illa, quae seu scribarum oscitantia, seu compilatoris ipsius imperitia corrupit, explicanda nihil conferunt. Verum horum ego sensum seu ex nexu orationis aut obiecti, seu ex temporis rerumque adiunctis enucleavi. Non puto itaque operae pretium ut chartam variantibus his oneres, sed utere illa lectione, quae sensui re ipsa congruit; id enim editori semper integrum est. Iam ad rem ipsam. Si notas meas rite evolvisti, debebas in illis

utere illa lectione, quae sensui re ipsa congruit; id enim editori semper integrum est. Iam ad rem ipsam. Si notas meas rite evolvisti, debebas in illis deprehendere vestigia aliquot diaetarum quae tu in primo tuo opusculo non indicasti. In ipsis, quas modo mitto, notis ad paragraphum 7-mum Vestigium Diaetae 1434-ti, quod tu hactenus non protulisti, deprehendes. Reperi etiam ego per occasionem in Katonae Historia

evolvisti, debebas in illis deprehendere vestigia aliquot diaetarum quae tu in primo tuo opusculo non indicasti. In ipsis, quas modo mitto, notis ad paragraphum 7-mum Vestigium Diaetae 1434-ti, quod tu hactenus non protulisti, deprehendes. Reperi etiam ego per occasionem in Katonae Historia Critica complura diaetarum vestigia quae te fugerunt. Indicabo tomos et paginas ut ea facilius reperire possis. Habentur illa

consignavi. Forte fugit etiam oculum meum quod tu unius alteriusve, quae his paginis memorantur, diaetae vestigium re ipsa iam protuleris. Invenies tamen illic aliquas, quas tu re ipsa praeteriisti. Non dubito quin originale notarum mearum, id est, quas tibi in maculatorio submisi, mihi medio episcopi remiseris. Si tamen id praetermisisti, rogo te ut illud seu per Bedekovichium seu per Milossum, quorum utrumque hac adhuc

de 17. praeterlapsi et originale mearum notarum mihi redditae sunt. Relegi has denuo deprehendique aliquos calami errores, qui me antea fugerant, et quos attentionem etiam tuam effugisse inde arbitror, quia eos in originali non correxisti. Hos itaque eo fine tibi indicandos putavi ut eos in puro, antequam illud typis concredatur, emendes. Et ut chronologico ordine procedam: ad Decretum statuum 1447. et quidem ad art. 16. adiecisti tu notam

signo in originali insignita videam, ad id etiam reflectendum existimavi. Significa mihi an notas Benzurianas ad Decretum Mathiae de 1472. exmittendas reipsa decreveris? Sin: iterum iure meo efflagito ut indices has non esse eiusdem, cuius reliquae sunt, notas. Iam ad litteras tuas: ergo Supplementa tantum ad 1-mam periodum in unum iam tomum excreverunt? Secunda et tertia epocha, uti e tuis video, vix duobus

Hungaricam manuscripti comentarii, quos ego possideo. Item recentiores Tihanyiani, Ilgoiani, et unius adhuc illustris protestantis advocati qui una cum Tihanyio floruit, et cuius nomen mihi in praesens in memoriam non venit [advocati]. Item Ambrosovszkiani. Horum tu notitiam a protestantibus impetrare debes. Ceterum longum, quo polleo, rerum usum tibi hoc in genere subsidio esse posse ipse agnosco. Verum id ego haud secus praestare

usus sum notitiis novis, quae ex opere tuo hausi, ad aliquot meas notas his conformandas. Has ut ita, prout nunc sunt, relinquas quaeso. Pag. 15. modificavi tantisper paraphrasim qua in littera mea ad te usus fueram, non ut illam operi inseras, sed ut te ab inserendo, quo Sigismundus Hungariam Alberto donavit, decreto dimoveam. Nam ita, ut fuit, incurrisset certe in oculos censorum, et te probabiliter ad indicandum, qui illam scripsit,

inutile, et a Katona alioquin iam editum instrumentum, et paraphrasim meam, et tuas in hanc reflexiones. Si instrumenti reeditioni praefracte insistis, exmitte adminus paraphrasim et reflexiones; has enim alioquin censores non patientur. Ingressus ad sic dictum Regestrum a pag. 40. usque pag. 55. adeoque per solidas quattuordecim phileras productus mihi nimis verbosus et intricatus videtur. Ter illum cum omni attentione relegere

hoc sit minuta protocolli in consilio regis confecti, ex quo primum expeditio ad comitatus fieri debebat, et tamen statuere (uti tu pag. 49. et sequentibus facis) quod habeat vim obligativam legis. Reliquas recensere non vacat. Tractas tu etiam in hoc ingressu quaestionem illam: ad qualem categoriam instrumentum hoc refferri debeat, quam ego in prima mea ad ingressum instrumenti nota, pag. 56, pertractavi, et in compluribus subsequis

his detuleris, nihil tibi remanebit pro ingressu quam quaestio illa, cui appendix illa: Tempore Sigismundi Regis tribui possit? Ego quidem libenter patior certiora me edoceri. Omnia tamen, quae adfers, me non movent ut scriptum illud pro extractu a Telegdio facto habeam. Confer, quaeso, te illud accuratius cum regestro, et videbis quod complures substantiales differentiae inter utrumque subversentur. Si proinde, ut tu statuis,

comisisset. Sed de hoc tu videris. Locum tamen illum, ubi regestrum vim obligativam legis habere ostendere conaris, ut exmittas, maiorem in modum te rogo. Quomodo enim minuta protocolli vim legis habere potest? Dices non hanc, sed emanatum e hoc protocollo rescriptum regium vim legis obtinere. Verum leges non nisi in diaeta conduntur. Deinde si etiam rescriptum illud (de quo adhuc non constat) reipsa ad comitatus emanavit, vides ex ipso

legis habere ostendere conaris, ut exmittas, maiorem in modum te rogo. Quomodo enim minuta protocolli vim legis habere potest? Dices non hanc, sed emanatum e hoc protocollo rescriptum regium vim legis obtinere. Verum leges non nisi in diaeta conduntur. Deinde si etiam rescriptum illud (de quo adhuc non constat) reipsa ad comitatus emanavit, vides ex ipso protocolli contextu, quod divisio illa gentium fuerit tantum temporanea, id est, pro illo

enim minuta protocolli vim legis habere potest? Dices non hanc, sed emanatum e hoc protocollo rescriptum regium vim legis obtinere. Verum leges non nisi in diaeta conduntur. Deinde si etiam rescriptum illud (de quo adhuc non constat) reipsa ad comitatus emanavit, vides ex ipso protocolli contextu, quod divisio illa gentium fuerit tantum temporanea, id est, pro illo casu; porro, quod Sigismundus reliqua propositionum suarum puncta liberae

Decreto 5-to in notis satis demonstrasse quod illae in diaeta 1435. resumptae et determinatae fuerint, adeoque ex iis id tantum in legem transiverit quod in articulis diaetae huius continetur. Pag. 219. littera Mathiae 1. non diaetam, sed conventum praelatorum, et baronum; Kerchelichius non Hungariae, sed Sclavoniae congregationem generalem indicat. Pag. 295, ubi provocas ad Diploma Uladislai, cuperem ut sequentem

resumptae et determinatae fuerint, adeoque ex iis id tantum in legem transiverit quod in articulis diaetae huius continetur. Pag. 219. littera Mathiae 1. non diaetam, sed conventum praelatorum, et baronum; Kerchelichius non Hungariae, sed Sclavoniae congregationem generalem indicat. Pag. 295, ubi provocas ad Diploma Uladislai, cuperem ut sequentem animadversionem tuae substituas: Quod duo supremi comites uni

his praeficiebantur. Nunc apparet comitatum ipsum inter eos divisum fuisse. Ibidem ex eo, quod Regestrum Proventuum Regalium de oblato anni 1494. et 1495. subsidio loquatur, non recte arguis annis his diaetam celebratam fuisse. Supra enim pag. 277. docuisti hanc etiam in Provincialibus Congregationibus, id est comitatibus, offerri consuevisse. Usus certe hic primo sub Uladislao, in

certe hic primo sub Uladislao, in diaeta 1504, si bene memini, art. 7. sublatus, et statutum est ut subsidia tantum in diaeta offerri possint. Quare cuperem ut paragraphum hunc modifices. In charta paginae 321 sub * adnexa non recte arguis e producto ibi diplomate quod Uladislaus praeter sedem iudiciariam distinctum consilium politicum habuerit. Ipse enim pag. praecedenti 320. docuisti quod in octavis etiam politica negotia pertractata fuerint,

et sedis nostrae iudiciariae iurati assessores compellentur. Habeo ego fundatam circa regium consilium, cuius leges aliquando meminerunt, deductionem. Sed cum obiectum hoc ad Vestigia Diaetarum non pertineat, ab eo praescindo. Pag. 447. historiam conventus Hatvaniensis per nova, quae profers, documenta magis adhuc obscurasti. Cum in penultimis tuis te nova iterum subsidia de memorabili hoc statisticae Hungaricae

consuetudo e frequentatis tantum actibus oriatur, sola vero lex aliquid sancire possit. Quod phrasis: lex consuetudinaria in documentis ipsisque adeo legibus nostris frequenter usurpetur, inde evenit quia non tantum apud nostros, sed aliarum etiam gentium iurisconsultos principium illud invaluit quod legitima consuetudo obtineat vim legis, propterea tamen illa natura sua distincta est a lege. Et ideo ipsa etiam

aut tricesimae indulgere, et reliqua. Haec autem reginam aliquam concesisse nuspiam reperies, nisi una fuerit corregens, quo in casu e communicato sibi iure maiestatico agebat. Verum non hic cubat difficultas circa intellectum 11. 14. part. 2-dae. Vis nodi in eo consistit: qualenam principium viguerit in eo, quod aliquorum regum privilegia serventur, aliorum non item? Duplex hactenus fuit ea de re

maiestatico agebat. Verum non hic cubat difficultas circa intellectum 11. 14. part. 2-dae. Vis nodi in eo consistit: qualenam principium viguerit in eo, quod aliquorum regum privilegia serventur, aliorum non item? Duplex hactenus fuit ea de re sententia. Una quod illi, quorum privilegia non servantur, non fuerint legitime electi, et ideo tantum pro interregibus reputentur. Alia, quod non fuerint vera Regni corona coronati. Mihi

11. 14. part. 2-dae. Vis nodi in eo consistit: qualenam principium viguerit in eo, quod aliquorum regum privilegia serventur, aliorum non item? Duplex hactenus fuit ea de re sententia. Una quod illi, quorum privilegia non servantur, non fuerint legitime electi, et ideo tantum pro interregibus reputentur. Alia, quod non fuerint vera Regni corona coronati. Mihi neutra arridet. Inter eos enim, quorum privilegia non observari Verboczius

part. 2-dae. Vis nodi in eo consistit: qualenam principium viguerit in eo, quod aliquorum regum privilegia serventur, aliorum non item? Duplex hactenus fuit ea de re sententia. Una quod illi, quorum privilegia non servantur, non fuerint legitime electi, et ideo tantum pro interregibus reputentur. Alia, quod non fuerint vera Regni corona coronati. Mihi neutra arridet. Inter eos enim, quorum privilegia non observari Verboczius testatur, sunt

regum privilegia serventur, aliorum non item? Duplex hactenus fuit ea de re sententia. Una quod illi, quorum privilegia non servantur, non fuerint legitime electi, et ideo tantum pro interregibus reputentur. Alia, quod non fuerint vera Regni corona coronati. Mihi neutra arridet. Inter eos enim, quorum privilegia non observari Verboczius testatur, sunt complures in quorum inauguratione neuter horum defectuum intercessit.

Una quod illi, quorum privilegia non servantur, non fuerint legitime electi, et ideo tantum pro interregibus reputentur. Alia, quod non fuerint vera Regni corona coronati. Mihi neutra arridet. Inter eos enim, quorum privilegia non observari Verboczius testatur, sunt complures in quorum inauguratione neuter horum defectuum intercessit. Itaque mea hactenus, donec certiora edocear, hoc est sententia: quod illorum tantum regum privilegia non

privilegia non observari Verboczius testatur, sunt complures in quorum inauguratione neuter horum defectuum intercessit. Itaque mea hactenus, donec certiora edocear, hoc est sententia: quod illorum tantum regum privilegia non observentur, quorum acta et facta, seu quod crudeliter, seu vero quod arbitrarie contra constitutionem Regni imperarint, sub successore suo publica lege rescissa fuerunt; quemadmodum omnia Petri facta adeoque etiam

contra constitutionem Regni imperarint, sub successore suo publica lege rescissa fuerunt; quemadmodum omnia Petri facta adeoque etiam privilegia sub Aba antiquata fuisse constat. Motiva huius meae sententiae proferre non vacat; volui eam tibi tantum indicare. Habes meam de propositis dubiis sententiam. Superest ut te denuo orem ne opus tuum inani eorum, quae ego in notis meis iam exhausi, repetitione oneres.

adhaereat, commendavi episcopo nostro, qui nunc Viennae agit, ut eius revisionem adurgeat; quod eum ultro praestiturum, nullus dubito. Primum tomum pro me et aliquot amicis iam constitui. Quae de 3-tio tomo scribis, non satis assequor. Voluistine id indicare quod dissertatio, quam tibi transmisi, ideo in illo locum habere non possit, quia iam tua lucubratio 120 vel 130 phyleras explebit? Verum nunquam mihi mens fuit, ut illa tomum 3-tium

praestiturum, nullus dubito. Primum tomum pro me et aliquot amicis iam constitui. Quae de 3-tio tomo scribis, non satis assequor. Voluistine id indicare quod dissertatio, quam tibi transmisi, ideo in illo locum habere non possit, quia iam tua lucubratio 120 vel 130 phyleras explebit? Verum nunquam mihi mens fuit, ut illa tomum 3-tium ingrediatur. Si moles operis admisisset ut 2-dum tomum, eo loco quo tu primam Ludovici 1. donationem

data diplomatica adduxi. Eo tantum loco, quo ad productam per te in 2-do Tomo Ludovici 1. donationem provoco, vacuum spatium relinquere debui pro inserendo paginae numero, quia iste ante impressionem eiusdem tomi determinari non potest. Quare te porro etiam requiro ut, dum tomus ille impressus fuerit, lacunam illam expleas. Ceterum longe aliud est quod ego a te hoc in genere postremis meis postulavi. Nimirum ut alios ad elucubrandas tanto magis

requiro ut, dum tomus ille impressus fuerit, lacunam illam expleas. Ceterum longe aliud est quod ego a te hoc in genere postremis meis postulavi. Nimirum ut alios ad elucubrandas tanto magis res Hungaricas excitem, ego non tantum illa antiquitatum capita, quae e productis hactenus diplomatibus eruere potui, in medium protuli, sed etiam quid adhuc circa singulum obiectum investigandum restet, indicavi. Cum nemo maiorem te veterum

forem, nullius ego opera hanc in rem indigerem. Quamcunque enim vasta sit tua collectio, ego necessaria mihi loca inde intra unum aliumve mensem excerperem, quia tantum hactenus inedita consulere deberem. Cum ipse id praestare non possim, rogavi te et porro etiam oro, ut alicui comittas qui primum omnia mea dubia, quae in notis meis et ad Vestigia, et ad 1. et 2. tomum Supplementorum, et in Dissertatione, quam tibi transmisi, indicaveram, excerpat,

paratas, sed quas pro systematico, quod molior, De veteribus Hungarorum Institutis opere reservo. Et huc etiam pertinebit quam sub incude habeo: De veteri Forma Congregationis Comitatuum. Cum ego non discerpta materialia edere, sed iam systematicam eorum, quae ad statisticam, ius publicum, et politicam Hungariae historiam pertinent, combinationem procudere mediter, singulum obiectum longam, et operosam exigit

systematicam eorum, quae ad statisticam, ius publicum, et politicam Hungariae historiam pertinent, combinationem procudere mediter, singulum obiectum longam, et operosam exigit meditationem. Si mihi vita ad absolvendum opus non suppetat, poterit feliciors fortasse aliquis congruum lucubrationum mearum usum facere. Unum tantum me poenitet quod notis in Diploma Bani Mathaei de 1270, quod a te repetii, supremam manum non adposuerim antea quam tu

vita ad absolvendum opus non suppetat, poterit feliciors fortasse aliquis congruum lucubrationum mearum usum facere. Unum tantum me poenitet quod notis in Diploma Bani Mathaei de 1270, quod a te repetii, supremam manum non adposuerim antea quam tu primum Supplementorum tuorum tomum edidisti. Cum enim hoc diplomate et Decreto Andreae 3-tii omnia iudicialium antiquitatum nostrarum capita contineantur, nullibi illud commodius edi poterat quam

uno obtutu complecti potuissent, evincassent certe tanquam e somno, et vidissent in quantis tenebris hactenus versati sint, et pars adminus iudicialis antiquitatum nostrarum, etiamsi ego fortasse systematicum meum opus non absolvam, utcunque elucubratum fuisset. Sed haec iam acta sunt. Cum apud Episcopum Transilvaniensem frequentius verseris, indaga quaeso quid sit quod ille opus Schonvisneri: De Re Numaria Hungariae, cuius

Sed haec iam acta sunt. Cum apud Episcopum Transilvaniensem frequentius verseris, indaga quaeso quid sit quod ille opus Schonvisneri: De Re Numaria Hungariae, cuius impressionem in se recepit, tanto tempore non edat, et si quid ad accelerandam eius impressionem conferre potes, fac quaeso; ego enim opus hoc avidissime exspecto. Informa etiam te an ille secundum operis sui de conciliis tomum proximius daturus sit, meque de eo

quas ut unus homo teneat, impossibile est. E converso cuperem ego ut aliquis simplicem licet, completam tamen, omnium, qui hactenus editi sunt, de rebus Hungaricis et Croatico-Slavicis consignationem procudat. Non puto quod hi 300-mum aut 400-mum numerum hactenus excedant, et tamen nemo Hungarorum est non dico qui exiguam hanc collectionem possideat, sed qui vel notitiam omnium habeat. Habemus quidem iam Zvittingeros,

completam tamen, omnium, qui hactenus editi sunt, de rebus Hungaricis et Croatico-Slavicis consignationem procudat. Non puto quod hi 300-mum aut 400-mum numerum hactenus excedant, et tamen nemo Hungarorum est non dico qui exiguam hanc collectionem possideat, sed qui vel notitiam omnium habeat. Habemus quidem iam Zvittingeros, Haneros, et Valaszkios, qui elucubrandis eruditorum Hungariae vitis operam

illustrabit, quam si Vestigiis statim heterogeneum opus subiicias. Dices te utrumque praestiturum. Verum depone quaeso tandem praesumptuosam istam cogitationem; vastis enim tuis moliminibus facultates tuae non correspondent. Habes exemplum in tuis Supplementis ad Vestigia, quorum editio iam in tertium annum protrahitur. Quare, si me audis, sepone feliciori tempori Ineditos

Hungariae sub prima Regum Periodo. Primo loco ponendos credebam Libros S. Stephani, S. Ladislai et Colomanni; unicum enim e primo Hungariae saeculo hoc monumentum nobis superest. Verum non deberent illi per extensum, ut in Corpore Iuris iacent, edi; sed illa tantum capita quae reipsa aliquam seu statisticae, seu iuris prudentiae notitiam praebent. Cum talia capita plerumque obscura sint, deberent talibus

edi deberet, cum e tercentis octuaginta novem paragraphis vix sint 100 quae aliquam seu statisticam, seu iudicialem notitiam contineant, reliqui taedium tantum lectori adferunt; e converso singulus, qui ederetur, paragraphus non Gramaticalibus, uti Szaszkius fecit, sed politicis et iuridicis notis deberent illustrari. Gramaticales enim notae cum nihil seu utilis, seu iucundi contineant, debent lectori

mihi hoc loco, quod alicubi seu legerim seu audiverim Fragmentum eiusmodi Ritus etiam in alio aliquo capitulo et, quantum memini, in Transilvaniensi exstare. Quare vide an non tu, ut felix es, hoc etiam detegere possis. Tum subiici deberent pauca illa diplomata, quae exstant, de Ritu, dirimendae, per Duellum seu Equestre, seu

Bani de 1270, quod tibi iam submiseram, sed quia in notis, quas antea in illud feceram, complura e captis interea novis notitiis mutari debere observaveram, denuo repetii. Submitterem tibi libenter hoc diploma, sed ego non possum antea priores notas corrigere, donec tua Supplementa edantur; nam ex iis, quas in Decretum Andreae 3-tii feci, notis istae corrigi deberent, ego autem meum originale abieci.

manum admonere. Pro secunda periodo video pauca adhuc tibi praesto esse monumenta; nam quae de stylis, de formulis memoras, cum extrinsecam tantum formam, quae iam dudum obsolevit, afficiant, non ad utiles notitias, sed ad luxum eruditionis referuntur. Copiam alterius, sed Andreae 3-tii Decreti Mandichius mihi omnino iam dudum tradidit. Sed illud paucas admodum novas

sufficiat. Quod te Croatiam etiam invisendi desiderium incesserit, incredibili laetitia me affudit; nullum enim mihi maius in senili hac mea aetate solatium accedere posset quam si mihi praesentis tui copia per plures, si non hebdomadas, 7) Corr. ex Hebdomas adminus dies obtingere quiret. Panderem ego tibi omnem meam litterariam penum. Posses ipse et

certe iam tabesco tam diuturna operis exspectatione, et, cum pro pluribus Minorum Scriptorum tomis paratos habeas Maecenates, vereor ne hi ita typographiam occupent ut tempus edendorum Supplementorum non supervivam. Id autem tu ipse admittes quod Supplementa longe maiorem quam minores isti scriptores rei litterariae lucem attulissent. Quare si quid mea commendatio apud te valet, te maiorem in modum exoro ut

De voto et sessione ita habe: ante 1662-dum prothonotarius 8) Corr. ex Prothonarius Croatiae diaetae ex officio non interveniebat, sed debebat per status Croatiae peculiariter ablegari, et tunc sessionem habebat inter nuncios Croatiae, non vero prothonotarios Hungariae. Docent id ipsa Articuli 98-vi 1649-ni ... ubi dicitur:

8) Corr. ex Prothonarius Croatiae diaetae ex officio non interveniebat, sed debebat per status Croatiae peculiariter ablegari, et tunc sessionem habebat inter nuncios Croatiae, non vero prothonotarios Hungariae. Docent id ipsa Articuli 98-vi 1649-ni ... ubi dicitur: Prothonotarii Regni Croatiae et Sclavoniae, ac Ablegati eiusdem Regni, ad praesentem Diaetam

... ubi dicitur: Prothonotarii Regni Croatiae et Sclavoniae, ac Ablegati eiusdem Regni, ad praesentem Diaetam Nuncii. Docent magis adhuc protocolla Regni, e quibus patet quod post 1662-dum non fuerit amplius electus pro ablegato, sed semper ex officio, per regale, eorsum evocatus. Habes solutum tibi nodum. Verum quando primum concessa fuerit ablegatis Croatiae ad Tabulam Regiam sessio? An non

non fuerit amplius electus pro ablegato, sed semper ex officio, per regale, eorsum evocatus. Habes solutum tibi nodum. Verum quando primum concessa fuerit ablegatis Croatiae ad Tabulam Regiam sessio? An non olim alicui comitatuum tabulae, si ita, cui, et quo ordine assederint? An primo statim obtentae ad Tabulam Regiam sessionis tempore primum a dextra Personalis locum, uti nunc, occuparint? An Regnum Croatiae tot quot voluit

e quo una aliave harum quaestionum definiri possit. Quod si eveniat, fac me quaeso detectionis huius participem. Cum omnia ferme, quae adhuc supersunt, diaetarum diaria collegeris et pro Archivo Regni describi curaveris, non dubito quin singulum eorum praevie perlegeris. In hunc casum consule memoriam tuam an non aliquid de his rebus in iis contineri meminisse possis. Sin, forte tu in singulum diarium indiculum adornasti, et tunc sufficeret

huius participem. Cum omnia ferme, quae adhuc supersunt, diaetarum diaria collegeris et pro Archivo Regni describi curaveris, non dubito quin singulum eorum praevie perlegeris. In hunc casum consule memoriam tuam an non aliquid de his rebus in iis contineri meminisse possis. Sin, forte tu in singulum diarium indiculum adornasti, et tunc sufficeret indices hos inspexisse. Grata etiam memoria recolo quod tu duarum Protocollo Regni

prius ipse inspicere velis. Iudicialia, quae mihi communicasti, instrumenta per Mandichium tibi remittam. Doleo vehementer quod dato careant; nam propter huius defectum nullo mihi usui esse possunt, cum non sciam ad quam epocham referenda sit norma procedendi quam exhibent. Iudiciales seu, ut nunc dicimus, Sententionales primae periodi, si quae in immensa tua collectione

ut de illo mihi adferendo necessaria disponere possim. Vale, meque ea, qua hactenus, amicitia prosequere; sum enim tuus non tam cultor, quam admirator Nicolaus Skerlecz, manu propria Iakovlye 19. Maii 1798. Responsum 12. Iunii 1798.

ut in diplomate dicitur, utebantur, exprimuntur. Textum quidem diplomatis huius iam Kerchelichius Notitiis Praeliminaribus inseruit, verum nisi hic per idoneas notas explicetur, concives nostri aut non legent illud, aut certe cum fastidio abiicient. Scis me illud iam olim notis illustrasse; sed quia ex iis, quae postea detexi, me in his in aliquot locis errasse deprehendi, repetii illud a te ut hos errores possim

contineatur: Libris S. Stephani, S. Ladislai, et Colomanni; Ritu explorandae veritatis; laudato Mathaei bani diplomate; et Decreto Andreae 3-tii de 1298-vo. Si mihi senectus vires non abstulisset, sicut Decretum Andreae 3-tii et Diploma Mathaei Bani commentatus sum, ita illustrarem etiam illos Ritus explorandae veritatis paragraphos et illa Librorum S. Stephani etc. capita quae ad cognoscendas

videam quid e notis meis per censuram resectum sit. Elenchum etiam chronologicum omnium ineditorum Hungariae scriptorum, quem promittis, libenter legam; ego enim illam epistolae tuae partem, in hunc sensum accipio, cum non possim mihi persuadere ut ipsos scriptores edere seu consilium admittere, seu typographia id suo periculo suscipere velit. De articulis Crisiensibus Mandichium iam requisivi, qui mihi pollicitus est quod eos a camerae

1) usque Novum Annum in margine addidit auctor 2) Textum ulteriorem editores hoc tempore non possident. 3) diaetarium sic 4) ad sic

Bibliographia locorum inventorum

Retrieve all occurrences (This may take some time to download)

Click here for a KWIC Report