Croatiae auctores Latini: inventa |
domum | qui sumus | textus | auxilia | tolle, lege! | |
Bibliographic criteria: none
(All documents) Search criteria: temporum Your search found 244 occurrences
1 2 3
Occurrences 179-194:179. Stay, Benedikt. Philosophiae versibus traditae... [Paragraph | Sub2Sect | SubSect | Section] retionem reddit. A vers. 946. de corporum Gravitate agit, cujus causam repetit a globulis secundi Elementi a centro motus, quod idem Terrae centrum est, recedere nitentibus, et caetera corpora deorsum renovato semper impulsu trudentibus: idcirco enim ea lapsus suos per quadrata temporum accelerant: imo et Terrae rotunda figura prodit ab hujusmodi particulis eam circumundique prementibus. Gravitatem corporibus minorem sub Aequatore, quam sub Polis esse a celeriori in his, in illo tardiori Pendulorum motu deprehendi ait; idque ea de causa fieri, quod sub Aequatore major
180. Krčelić, Baltazar... . Additamenta ad Annuas, versio... [Paragraph | Section] Prva verzija. Nedovršeno formatiranje, zaglavlje, nepročišćene greške.
sine fundamento a majoribus quoque tam constanter petitam fuisse commissionem limitum cum vicinis provinciis. Quare cum canonicus Kercselich majorem habere crederetur notitiam, utpote historiae incumbens, petitus requisitusque fuerat pro lumine quopiam. Quod cum is suppeditasset juxta seriem temporum et scripto breviter compraehendisset cum modis, quibus haec res probari possint, qualiter item avulsa fuerint et cur non restituta, videbatur res ejus in publico non legenda, at aliquibus solum fuerat communicata et probata plurimum. Tandem facta statui publico relatione, elicienda omnino,
dominium Szamobor et loci illius oppidanos, sub praesidio praefati baronis Stephani Patachich. Vetus saeculorumque controversia. Oppidani liberum se oppidum vigore privilegiorum suorum sustinent ac defendunt. Dominium contra, dominali subjectos foro jurisdictionique, contendit. Pars utraque pro temporum circumstantia personarumque favoribus varia sibi esse documenta narrat, quibus praetensiones suas firmare videtur. Interim ad casum praesentem, cum dominus comes Antonius ab Auersperg, capitaneus |
ut vocant totius Carnioliae, dominum Joannem Jursich per
familiaritate cum obviis plane ancillis foeminis, ad quas non parum insumpsit, multasque sui damno juvit pro levi servitio, sed defectum hunc aetas corriget. Locumtenentis officium qualiter ab anno 1753. gesserit, superiora testantur. In durissimis erat homo juvenis et inexpertus
ipsis, ut sic me non divinando scribere videret, sed cum ipsis conferret legibus. Hanc enim tutissimam existimavi viam, praecipue in novo scriptionis genere, in quo nullus Hungarorum adhuc quidpiam evulgasset. Praeterea diversa scribendo systemata et in diversis |
temporum circumstantiis videret combinaretque, quod aut quae ex aliquo sequenda forent. Non solum autem normam regiminis regnorum horum, sed et Hungariae adjeci, ut videret banus, ab olim methodo alia regna haec gubernata fuisse, atque regnum in usu regni ab immemorabili et ante Hungariam esse.
in his circumstantiis, ubi principis jussu activitati suae comitatus restituuntur, servitium non esse excelsae Erdoediorum familiae, si comitatus Zagoriae ab illis avulsus fuerit, alterque Zagoriae supremus comes resolvatur, talique ratione familia comitatu privetur. Secundo: aliam esse priorum temporum rationem, modernorum aliam, neque ex Czinderiis esse quempiam sive vicebanum sive protonotarium. Tertio: inani quaestione apperuisse illum viam quaerendi illegalis in eligendo vicecomitis hactenus practicati modi, et Czinderios, hactenus datos pro vicecomitibus, vix amplius eligendos.
Memoria comitis Grassalkovich. Porro praedictus comes Antonius Grassalkovich felicitatis hoc saeculo magnae et memorandae jure habetur. Nobilibus quidem, sed pauperrimis genitoribus ortus, scholas ipsas mendicando transegit. Tum pro more temporum illorum per variorum patvarias in jure profecit, causas egit ac fiscalem familiae Erdoedianae, ob suam subjectionem et mansvetudinem opera comitis Georgii Erdoedy, tum camerae Posoniensis praesidis, causarum regalium director factus. adjutus facultatibus primo ductae uxoris
illam vivendi rationem qui iniisset non apud
nostrates tantum, ubi plurimum popularis invidia viget, sed ubique gentium seu regnantium odio
seu aemulorum artibus dicto citius interiret. Qua de causa nos quoque eam vivendi normam, ut
nobis prorsus incongruam et horum potissimum temporum rationi minime accommodatam,
praetereamus; posteriorem, quae sua ad tempus consilia dirigit, persequamur.
Cuius quidem similiter duplex est modus: nam vel ita vivendum est ut cuncta ceteroquin
patria retineas, in congressibus tantum rarum et, ubi adfueris,
peculiare constituerit aerarium, e quo indemnes reddantur ii, qui per infelicem aliquam
circumstantiarum complicationem in criminalem inciderunt quidem quaestionem, subinde tamen per
iudicium innocentes sunt declarati. Sub pio hoc principe, cum rara (ut de Traiano Plinius ait)
temporum felicitate sentire quae velis et, quae sentis, dicere liceat, non erit difficile
omnia ea, quae ad excludendos a reali legislationis exercitio status contulisse supra
ostendimus, submovere sicque efformandam in his comitiis constitutionem ita praemunire, ut
nullus
aliud quam ut eadem e latebris in lucem protraherentur et ad supremam Regiam
revocarentur inspectionem.
Verum consilio huic eotum ipsa circumstantiarum cum systemate ferme gubernii complicata
latio obsistebat. Nimirum injuria vetustiorum temporum munus docendi uni ordini
ita addixerat, ut, suppressa per id ipsum aliorum aemulatione, ordo hic scholas et quidquid eo
refertur velut privatum diuturna adeo possessione legitimatum peculium suum consideraret.
Atque inde factum licet existimare, quod, cum ordo hic,
de suo quisque quo utitur auctore
atque quibusdam nimiam auctorum suorum brevitatem, utpote quae plerumque obscura esse soleat,
causantibus datus fuit quaestioni locus: an non cum alias semper, tum nunc potissimum quando
maior iuventutis scholasticae pars ob difficilem temporum negotiorumque complicationem libris
caret, scriptis comprehendenda adnotationum declarationumque suppelex pro maiori litterarum
incremento introduci ac discipulis suppeditari posset?
Cui quaestioni eo cum discrimine factum fuit satis ut iuventus quidem omni
compertum fuerit,
magistratus localis limitationem ejusmodi artefactorum continuo instituere teneatur.
Motivum.
Veteri lege sicut victualia ita etiam artefacta opificum comitatus limitabant. Verum lex
haec rationi posteriorum temporum adeo non conveniebat, ut in plerisque comitatibus jam
obsoleverit. Nunc cum opificiorum promotio quaeritur, eam renovare prorsus non expedit. Cum
tamen in toto caeharum instituto nihil sit, quod publicum magis flagellare possit, quam
magistrorum de pretio
victualium
eleventur, artefacta ab eadem proportione assurgere soleant. An enormia, quae non multo
post enata sunt articulorum horum pretia, ordinationi huic, vel vero mox consecuto Turcico
bello adscribi debeant, tuto quidem statuere non licet: quodsi tamen aliorum temporum
populorumque experientiam consulamus, facile apparebit quod limitationem pro variis status
commercii epochis jam extendere, jam restringere, jam etiam simpliciter abolere intersit.
Nimirum tres epochae hac in re universim
enim quo pacto de rebus rusticis, ac de agrorum cultu dicunt, eodem etiam
difficiliores Philosophiae partes pertractare possint. At dolemus profecto multa
atque eximia tradendae carminibus Philosophiae exempla, sive hominum, sive
temporum injuria periisse; unum tantummodo reliquum est, idem tamen
locupletissimum specimen, Lucretii Poema, quem mihi quidem non tam ipse
potissimum imitari velle, atque exprimere videris, quam ab ipsa rerum
similitudine deferri, ac pene
esset temporibus
affirmandum, cum Regum ipsorum, populorumque opibus Philosophiam proferri, atque
extendi videmus, et hisce praesidiis eo usque perductam esse, ut plura nobis in
inquirenda natura sint cognita, quam omnium superiorum temporum diuturnitas
viderit? Verum si, quae optima sunt, eadem a paucis conquirantur, an idcirco
etiam erunt a Musarum cognitione removenda? Quasi vero ea tantummodo, quae
ludicra, ac leviora sint, venustiore hoc scribendi genere
Krčelić, Baltazar Adam (1715-1778) [1748], Additamenta ad Annuas, versio electronica (, Zagreb), Verborum 17030, Ed. Tadija Smičiklas [genre: prosa oratio - historia] [word count] [krcelicbannadd].
Krčelić, Baltazar Adam (1715-1778) [1748], Annuae 1748-1767,versio electronica (, Zagreb), Verborum 244601, Ed. Tadija Smičiklas [genre: prosa oratio - historia] [word count] [krcelicbann].
Škrlec Lomnički, Nikola (1729-1799) [1749], Operum omnium tomus I, versio electronica (), Verborum 68552, Ed. Neven Jovanović [genre: prosa oratio - dialogus] [word count] [skrl1].
Stay, Benedikt (1714-1801) [1755], Philosophiae recentioris versibus traditae, versio electronica (, Rim), 24209 versus (24170 epici), verborum 184044, Ed. Neven Jovanović [genre: poesis - epica; poesis - epigramma; prosa oratio - dialogus] [word count] [staybphilrec].
|
Zbirka Croatiae auctores Latini, rezultat Znanstvenog projekta "Digitalizacija hrvatskih latinista", dostupna je pod licencom Creative Commons Imenovanje-Nekomercijalno-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 Hrvatska.
Podatke o projektu vidi na www.ffzg.hr.
Za uporabe koje prelaze okvire ove licence obratite se na http://www.ffzg.unizg.hr/klafil/dokuwiki/doku.php/z:digitalizacija-hrvatskih-latinista.