Your search found 835 occurrences

Retrieve all occurrences (This may take some time to download)

Click here for a KWIC Report

Occurrences 759-769:

emunctae naris, qualis plurimos habebimus, confundere. Interest etiam, ut textus maiori, notae minori, prout in prima etiam Vestigiorum parte factum est, edatur: id autem vel maxime cavere oportet ne nota aliqua cum textu ipso confundatur. Haec universim. In particulari de Decreto Vladislaiano. Cum scriba meus datum sibi mandatum, ut textum grandiori scriptura exprimat, non expleverit, ne nota aliqua cum

cavere oportet ne nota aliqua cum textu ipso confundatur. Haec universim. In particulari de Decreto Vladislaiano. Cum scriba meus datum sibi mandatum, ut textum grandiori scriptura exprimat, non expleverit, ne nota aliqua cum textu confundatur, signavi in margine ubique quid sit textus, quid nota. Cum discrimen hoc in editione ipsa typi diversitas ostensura sit, naturale est quod marginalia illa signa exmitti debeant.

In particulari de Decreto Vladislaiano. Cum scriba meus datum sibi mandatum, ut textum grandiori scriptura exprimat, non expleverit, ne nota aliqua cum textu confundatur, signavi in margine ubique quid sit textus, quid nota. Cum discrimen hoc in editione ipsa typi diversitas ostensura sit, naturale est quod marginalia illa signa exmitti debeant. Cum tu significaveris quod post hoc decretum syllabum rubricarum ad

Hae tamen scriptorem, si requisitam adhibeat attentionem non confundent. Commendo tamen tibi peculiarem vel hoc nomine in comportando diligentiam. Cum hic textus decretorum in alio et notae in alio corpore sint, ut nota textui misceatur, facile quidem evenire non potest. Verum eo facilius evenire posset ut nota aliqua articulo non suo subiiciatur, praesertim cum complures articuli nullam habeant notam. Id autem totum opus depravaret.

tamen tibi peculiarem vel hoc nomine in comportando diligentiam. Cum hic textus decretorum in alio et notae in alio corpore sint, ut nota textui misceatur, facile quidem evenire non potest. Verum eo facilius evenire posset ut nota aliqua articulo non suo subiiciatur, praesertim cum complures articuli nullam habeant notam. Id autem totum opus depravaret. Quare te maiorem in modum rogo ut in notis inserendis ad numerum articuli, ad quem singula nota

ut nota aliqua articulo non suo subiiciatur, praesertim cum complures articuli nullam habeant notam. Id autem totum opus depravaret. Quare te maiorem in modum rogo ut in notis inserendis ad numerum articuli, ad quem singula nota provocat, diligentissime advertas, et si forte in ipsam hanc provocationem error calami irrepsisset, e sensu ipso colligas ad quem articulum nota talis pertineat. Ceterum ego, ut iam vides, in

in modum rogo ut in notis inserendis ad numerum articuli, ad quem singula nota provocat, diligentissime advertas, et si forte in ipsam hanc provocationem error calami irrepsisset, e sensu ipso colligas ad quem articulum nota talis pertineat. Ceterum ego, ut iam vides, in lucubratione hac singulum instrumentum sua serie assumpsi et primum de categoria, ad quam illud referri debet, iudicium tuli; haec et complura

exmitte; nam relate ad primam propositionem certum est praeter palatinales illas nullas alias comitatuum congregationes tota prima periodo celebratas fuisse. Relate ad 2-dum: statim in subsequa, ad art. 21. eiusdem decreti nota, ostenditur ex articulo 35. Vlad. decr. 1-mi quod congregatio generalis, congregatio palatinalis, iudicium generale et iudicium palatinale unum idemque fuerit. Contradicerent itaque sibi ad invicem notae et quidem

notis ad Decretum Mathiae de 1472. et quidem ad eius conclusionem, litteram /b/ et paragraphum qui ita incipit: Et vero ab hoc inde tempore, sub finem in propositione illa: Hoc anno, ut in nota ad art. 6-tum Decreti 1268. iam vidimus, annus 1268-vus erronee scriptus est, et poni debet 1468-vus. Ibidem paulo post dicitur: Cum decretum diaetae huius desideretur. Verum id aequivocationem

illae per protonotarium erigantur, ordinatur: nempe adeo parum aevo hoc legibus obtemperabatur. Ad Decr. 1523. art. 8. Cum tu nomina ipsa missorum Norimbergam oratorum detexeris, nota mea mutari debet. Posset fortasse ita mutari: Prajus oratorem fuisse Andream Szekely nescio unde desumpsit. Plures fuisse ipse hic articulus indicat. Nomina autem eorum exprimet data ipsis instructio cuius sequens est

legis. Reliquas recensere non vacat. Tractas tu etiam in hoc ingressu quaestionem illam: ad qualem categoriam instrumentum hoc refferri debeat, quam ego in prima mea ad ingressum instrumenti nota, pag. 56, pertractavi, et in compluribus subsequis notis opinionem meam e textu ipso confirmavi. Tu consentis opinioni meae et iisdem, quibus ego, uteris argumentis. Repetitio haec inutilis est. Quare censerem ut aut meam

Bibliographia locorum inventorum

Retrieve all occurrences (This may take some time to download)

Click here for a KWIC Report