Your search found 2890 occurrences

Retrieve all occurrences (This may take some time to download)

Click here for a KWIC Report

Occurrences 2662-2681:

tibi nigra cohors etiam thesaurarii conatus non intervertat! Amice! validi tibi sunt duo hostes ignorantia et ambitio. Hos superare Herculeum certe laborem requirit. Iam primum, necdum eradicatum est e mentibus popularium nostrorum falsum illud principium quod homines litterati minus idonei sint ad res agendas. Authoris et magistratus nomen incompatibile

ne acta diaetalia annum 1600. praecedentia Vestigiis Diaetarum intrudas. Nam haec natura sua ad Categoriam Collectionis Actorum Diaetalium spectant. Quam vellem ne vel ipsa inedita decreta primum Vestigiorum tomum ingressa fuissent. Nam et haec sub distinctam categoriam cadunt. Verum non sperabamus tunc nos tot inedita decreta reperturos. Si id scivissem, praefixissem illis articulos subiecissemque notas

Bachiensium anni 1518 et 1519. fluctuet. Denique reperies dignam attentione de forma Ludovicorum et primorum Ferdinandi 1. decretorum observationem. Superest ut de aliquibus te admoneam, alia vero a te postulem. Iam primum, in notis, quas decretis primae Vestigiorum parti insertis adieci, video graves seu scriptoris seu typothetae errores irrepsisse. Cum tua perinde intersit ut secunda pars quo correctior edatur, cura ut tam

hanc provocationem error calami irrepsisset, e sensu ipso colligas ad quem articulum nota talis pertineat. Ceterum ego, ut iam vides, in lucubratione hac singulum instrumentum sua serie assumpsi et primum de categoria, ad quam illud referri debet, iudicium tuli; haec et complura alia, quae hac occasione dixi, ad te tantum referuntur. Ad ipsa decreta nil nisi rubricae et notae pertinent. Vide itaque ne quid eorum, quae ego

quae hac occasione dixi, ad te tantum referuntur. Ad ipsa decreta nil nisi rubricae et notae pertinent. Vide itaque ne quid eorum, quae ego ad te tantum dvixi, decretis inscribatur. Quae autem a te postulo, haec sunt. Primum ut nec de notis nec de commentatore quidpiam aliud dicas quam quod eadem manu exaratae sunt quae decretis primae Vestigiorum partis notas adiecit. Deinde, ut rubricas et notas, quas in maculari submitto, quo ocius in

Spectabilis ac clarissime vir! Occupatus negotiis decurrentis restauratoriae congregationis, tuis de 20. praeteriti paucis respondeo. Ut primum reliqua per te submissa decreta absolvi, illico Sigismundaeis propositionibus manum admovi. Itaque animadversiones in illas iam dudum paratae sunt. Describi illas hactenus non curavi quia nescivi an earum usum

idemque fuerit. Contradicerent itaque sibi ad invicem notae et quidem proxime se excipientes, si tua illa animadversio sub loco relinquatur. Quomodo autem politicae modernae comitatuum congregationes tertia primum epocha enatae sunt, id ego alibi uberrime demonstravi. 2-do: in notis ad Decretum Mathiae de 1472. et quidem ad eius conclusionem, litteram /b/ et paragraphum qui ita incipit: Et vero ab hoc inde

adiici desiderarem. Nempe de iis, quae in diaetis agitata fuisse aliunde constat, neque tamen articulis inserta sunt. Alterum de subsidiis ad iurisprudentiam Hungaricam erit perinde illustre. Hic primum certe locum obtinere debet Diploma Mathaei Bani de 1270., quod adiecta notis, quas in illud feci, suprema manu, si optas, tibi suo tempore remittam. Nescio an tibi noti sint Zakmardiani, Szermaiani, Klosziani, et

velis, elicere potui. Deprehendi etiam in illo, prouti in inprolixa nimis oratione usuvenire solet, aliquot contradictiones, veluti: admittere, quod instrumentum hoc sit minuta protocolli in consilio regis confecti, ex quo primum expeditio ad comitatus fieri debebat, et tamen statuere (uti tu pag. 49. et sequentibus facis) quod habeat vim obligativam legis. Reliquas recensere non vacat. Tractas tu etiam in hoc ingressu quaestionem illam: ad

metuas ne secundus Supplementorum tuorum tomus apud cancellariam diutius adhaereat, commendavi episcopo nostro, qui nunc Viennae agit, ut eius revisionem adurgeat; quod eum ultro praestiturum, nullus dubito. Primum tomum pro me et aliquot amicis iam constitui. Quae de 3-tio tomo scribis, non satis assequor. Voluistine id indicare quod dissertatio, quam tibi transmisi, ideo in illo locum habere non possit, quia iam tua

sit tua collectio, ego necessaria mihi loca inde intra unum aliumve mensem excerperem, quia tantum hactenus inedita consulere deberem. Cum ipse id praestare non possim, rogavi te et porro etiam oro, ut alicui comittas qui primum omnia mea dubia, quae in notis meis et ad Vestigia, et ad 1. et 2. tomum Supplementorum, et in Dissertatione, quam tibi transmisi, indicaveram, excerpat, super his inedita hactenus tua diplomata consulat; ex his textus,

non suppetat, poterit feliciors fortasse aliquis congruum lucubrationum mearum usum facere. Unum tantum me poenitet quod notis in Diploma Bani Mathaei de 1270, quod a te repetii, supremam manum non adposuerim antea quam tu primum Supplementorum tuorum tomum edidisti. Cum enim hoc diplomate et Decreto Andreae 3-tii omnia iudicialium antiquitatum nostrarum capita contineantur, nullibi illud commodius edi poterat quam hoc tomo; quod si factum

praestari potest, qui et in statistica et in iurisprudentia practice versatus est. E secundo saeculo nullum prorsus superest monumentum. E tertio iam plura ad nos pertigerunt. Primum locum tenent duo Andreae 2-di et unum Belae 4ti decreta, quorum posteriora duo tu in Vestigiis edidisti. Sed et in haec aliae notae fieri deberent quam quas ego tunc feci;

systematicis dissertationibus, qualis illa est, quam tibi submisi, de usitatis in prima et secunda Periodo Nobilitandi Formis, de qua quod nullam ab eo tempore feceris mentionem, miror; et sic dilucidatis primum per eiusmodi dissertationes summis statisticae et iuris nostri capitibus, posset aliquis efformando iusto statisticae et iurisprudentiae nostrae

Antiquae Iurisprudentiae Hungariae meministi de Iudicio Ferri Candentis. Significa mihi an per hoc intelligas libellum Magno Varadini repertum, quem iam Belius edidit? Vel aliud, ab eo diversum? Si primum, illum recudere vix operae pretium puto. Si secundum, edoce me, unde illud acceperis, et quid contineat. Nodus, quem in epistola ad comitem Banfy, pag. 223, de prothonotario Croatiae texuisti, ita explicatur quod

illum recudere vix operae pretium puto. Si secundum, edoce me, unde illud acceperis, et quid contineat. Nodus, quem in epistola ad comitem Banfy, pag. 223, de prothonotario Croatiae texuisti, ita explicatur quod ille primum anno 1662-do diurna ex Aerario Camerali ad instar prothonotariorum Hungariae obtinuerit, antea enim illa tantum ex Aerario Regni Croatiae percipiebat; de eo enim nec dubita quod barbarum vocabulum diuturnum

Docent magis adhuc protocolla Regni, e quibus patet quod post 1662-dum non fuerit amplius electus pro ablegato, sed semper ex officio, per regale, eorsum evocatus. Habes solutum tibi nodum. Verum quando primum concessa fuerit ablegatis Croatiae ad Tabulam Regiam sessio? An non olim alicui comitatuum tabulae, si ita, cui, et quo ordine assederint? An primo statim obtentae ad Tabulam Regiam sessionis tempore primum a dextra

nodum. Verum quando primum concessa fuerit ablegatis Croatiae ad Tabulam Regiam sessio? An non olim alicui comitatuum tabulae, si ita, cui, et quo ordine assederint? An primo statim obtentae ad Tabulam Regiam sessionis tempore primum a dextra Personalis locum, uti nunc, occuparint? An Regnum Croatiae tot quot voluit nuncios mittere potuerit, vel numerus eorum ab olim ad duo, ut nunc, individua restrictus fuerit? Quando, et quo ex incidenti tertio

maiores enim nostri in colligendis eiusmodi rebus fuerunt minime curiosi. Ceterum accepi etiam 10. exemplaria 2-di Minorum scriptorum tomi. Ex his unum pro me retinui, aliud reverendissimo domino lectori Volgemuth, qui primum tomum iam habuit, dedi. Episcopus Viennae agit, sed etsi adesset, nec huic nec bano exemplar dandum existimavi, donec ulteriorem a te accipiam inviationem; nescio enim an hi 1-mum tomum iam habeant. Sin, vides ipse quod

In hunc autem casum tibi author sum ut ante omnia 1-mi tomi Scriptorum Minorum 20, 2-di vero (cum 8 iam habeam) 12 exemplaria transmittas; totidem enim exemplaria, puto, omnino vendi posse. Dein vero ut, quam primum Supplementa excusa fuerint, tam de his, quam et de Vestigiis Comitiorum pariter 20 exemplaria transmittas, et sic de anno in annum pergas. Faciam ego ut

Bibliographia locorum inventorum

Retrieve all occurrences (This may take some time to download)

Click here for a KWIC Report