Your search found 3008 occurrences

Retrieve all occurrences (This may take some time to download)

Click here for a KWIC Report

Occurrences 2634-2665:

velit, non essem ab hoc consilio alienus. Cum hunc non videam, ego aliud tibi consulere sustineo. Nimirum ut rempublicam teneas; omnia, quae ad te in illa provehendum conferre possunt, per te amicosque tuos porro etiam agas. Verum una animum tuum supra vulgarem de splendore civilium dignitatum opinionem ita eleves ut illum, qui adversa licet fortuna patriae suae facem scientiae accendere pergit, supra omnes aut mechanicos tantum magistratus, aut

accepi, cum ille hactenus non advenerit; praecipio tamen meam pro illo gratitudinem. Ad illud notis illustrandum opellam meam tanto lubentius conferam, quanto ardentius edita videre cupio Vestigiorum Supplementa. Verum ante Festum Omnium Sanctorum non possum operi manum admovere, quia distineor adhuc elaboratis deputationis commercialis. Nisi tamen opus sit vastius, iuxta labores officii (usque Novum Annum) usque Novum

futurum si rejecta, quam alioquin tantum privati satis erronee consarcinarunt, moderna Corporis Iuris editione novam, ipsis originalibus conformandam editionem ordinaret e qua omnia, quae modernam perperam augent, exmittantur. Verum aut ego generationem nostram non satis novi, aut nulla est ingenii vis, nulla eloquentiae facultas, nullum argumentorum pondus quibus haec eo permoveri possit ut exmissa semel e moderna editione decreta pro legalibus

ut scribis, aestate, seu usque proxima comitia, quae ego 1794-to celebranda esse puto, absolvatur. Agnoscis restare tibi adhuc Camerale Archivum, et Viennensia tabularia, et tamen laboris terminum in proximam aestatem defigis. Verum quandocunque demum opus peregeris, praestabis patriae tale beneficium quali illam nullus adhuc civium suorum exornavit, debebitque te posteritas tanquam authorem Archivi Regni venerari. Ceterum ad complementum operis

viam stravit; primus aperuit campum in quo et politicus, et iurista, et historicus industriam suam utiliter possit exercere; primus superficialia hominum, a studiis his e vitae suae instituto alienorum, opera prostravit. Verum ut id eveniat, coeptas a te collectiones absolvi prorsus necessum est. Quare opus hoc tibi iterum iterumque commendo. Vale. Dabam

obiecta pertractavit, rubricas dilucidet. Hac enim in re omnes adhuc caecutimus. In decretis bis tantum aut ter eorum mentio, sed tenuis fit. In diplomatibus, quae mihi inspicere licuit, vix in tribus quatuorve locis occurrit. Verum cum tu plura eorum millia possideas, si haec excutiantur, occurrent certe loca, quae obiectum hoc illustrare possint. Quare anima authorem ut ad complendum opus suum hunc laborem suscipiat, et licet lucubratio forte vix

sumus, tempore praestitisti, ut si tibi superi (quod enixe opto) vel decennio vitam producant, ferme iam non ambigam quin vastas tuas idaeas re ipsa ad effectum perducturus sis. Video quidem te de sumptibus subdubitare. Verum cum ea polleas dexteritate ut difficillimis his temporibus Maecenates tibi comparare sciveris, ego nec dubito quin necessarios pro descriptione tantum harum collectionum sumptus porro etiam procures. Pro typo enim ne

natura sua ad Categoriam Collectionis Actorum Diaetalium spectant. Quam vellem ne vel ipsa inedita decreta primum Vestigiorum tomum ingressa fuissent. Nam et haec sub distinctam categoriam cadunt. Verum non sperabamus tunc nos tot inedita decreta reperturos. Si id scivissem, praefixissem illis articulos subiecissemque notas uti nunc Uladislaiano faciam, et tunc te rogassem ut eadem simul, et quidem in eodem,

Vestigia tua et Institutum Diplomaticum tam mihi quam et comitatui meo reddita sunt. Optassem ut eadem occasione aliquam tibi gratificationem procurare potuissem. Pertentavi potiorum animos. Verum necdum eos ad promovendum litterarum cultum comparatos inveni. Nimirum desunt nobis opulenti, ut in Hungaria, cives, reliqui sumptus ad rationem vitae suae admetiuntur. Opusculum de Statu

eos ad promovendum litterarum cultum comparatos inveni. Nimirum desunt nobis opulenti, ut in Hungaria, cives, reliqui sumptus ad rationem vitae suae admetiuntur. Opusculum de Statu Ecclesiastico etiam percepi. Verum illud non eam, quam Lucubratio de subsidiis publicis, mihi attentionem excitavit, neque utrumque eiusdem authoris opus esse scivi. Quod pecunias exercituales adtinet, non esset

non ego me detinui cum gramaticalibus notis. Sensum clausularum tum tantum explanavi, quando Textus aut ambiguus, aut ita contortus fuit, ut Oedipo indiguerit. Historicas notas duas tantum, sed has bene longas adposui. Verum utraque harum aut facta a nullo historico hactenus prodita aut combinationes per neminem adhuc institutas continet. Totus itaque in eo fui ut hominibus nostris aperiam oculos, quomodo veteres leges aut instrumenta

statim textui inferendam puto. Porro ad ipsius sensus praesertim in intricatioribus obiectis dilucidationem pertinet ut omnes illae clausulae aut verba, quae ego subtraxi, minutiore typo exprimantur. Verum magna hac in re attentione opus est. Saepe enim debui ipsam subtractam clausulam maioris claritatis causa meis aliquot verbis, quae non subtraxi, interpolare. Nisi ad haec sollicite advertatur, et mea etiam verba

concernentes materias reductarum subiungere velis, ego autem per occasionem commentationis et in numero, et in textu quarumpiam rubricarum mutationem fecerim, moneo te: quod submissi tibi, syllabi nullum usum facere possis. Verum promisi ego illum in notis pag. 82 credebamque quod illum eadem hac occasione tibi submittere possim. Verum impediverunt me alia urgentiora negotia. Itaque illum tibi alias submittam. Quod reliqua decreta

quarumpiam rubricarum mutationem fecerim, moneo te: quod submissi tibi, syllabi nullum usum facere possis. Verum promisi ego illum in notis pag. 82 credebamque quod illum eadem hac occasione tibi submittere possim. Verum impediverunt me alia urgentiora negotia. Itaque illum tibi alias submittam. Quod reliqua decreta adtinet; vides iam ipse quantum temporis molis huius purizatio et notarum ad concernentes articulos insertio

non confundent. Commendo tamen tibi peculiarem vel hoc nomine in comportando diligentiam. Cum hic textus decretorum in alio et notae in alio corpore sint, ut nota textui misceatur, facile quidem evenire non potest. Verum eo facilius evenire posset ut nota aliqua articulo non suo subiiciatur, praesertim cum complures articuli nullam habeant notam. Id autem totum opus depravaret. Quare te maiorem in modum rogo ut in notis inserendis ad

necesse. Variantis lectionis, quam mihi submisisti, nullum usum facere potui, quia ad loca illa, quae seu scribarum oscitantia, seu compilatoris ipsius imperitia corrupit, explicanda nihil conferunt. Verum horum ego sensum seu ex nexu orationis aut obiecti, seu ex temporis rerumque adiunctis enucleavi. Non puto itaque operae pretium ut chartam variantibus his oneres, sed utere illa lectione, quae sensui re ipsa congruit; id

nota ad art. 6-tum Decreti 1268. iam vidimus, annus 1268-vus erronee scriptus est, et poni debet 1468-vus. Ibidem paulo post dicitur: Cum decretum diaetae huius desideretur. Verum id aequivocationem facit; posset enim lector existimare quod id ad decretum 1468-vi, quod tamen actu commentamur, appellet. Quare diserte ponendum: Cum decretum diaetae 1467-mi desideretur.

ad perficiendum laborem egebunt? Ego certe persuasus sum omnia haec ne sexennio quidem perficienda esse. Tantum autem vitae vix mihi audeo polliceri. Video itaque eripi mihi pulcherrimum, quo mihi blandiebar, solatium. Verum id penes tuam volumen undeunde augendi orexim haud aliter potuit evenire. Opto tantum ne te ipsum fata in medio labore percipiant. Speras tu propter heterogenea, quae immiscuisti, a lectoribus gratiam. Ego vero metuo ne

nomen mihi in praesens in memoriam non venit [advocati]. Item Ambrosovszkiani. Horum tu notitiam a protestantibus impetrare debes. Ceterum longum, quo polleo, rerum usum tibi hoc in genere subsidio esse posse ipse agnosco. Verum id ego haud secus praestare possum, quam si tu mihi elaborata tua per partes submittas, id quod per episcopum Mandich tuto praestare potes. Hac enim sola ratione ego cognoscere possem quid addendum, quid omittendum, qui

vim obligativam legis habere ostendere conaris, ut exmittas, maiorem in modum te rogo. Quomodo enim minuta protocolli vim legis habere potest? Dices non hanc, sed emanatum e hoc protocollo rescriptum regium vim legis obtinere. Verum leges non nisi in diaeta conduntur. Deinde si etiam rescriptum illud (de quo adhuc non constat) reipsa ad comitatus emanavit, vides ex ipso protocolli contextu, quod divisio illa gentium fuerit tantum temporanea, id est,

et de firma tua valetudine, de qua in penultimis tuis, et de tanta pretiosorum instrumentorum accessione, de qua in postremis tuis gloriaris. Difficultates, quas tibi obiici quereris, omnes magni viri sustinere debuerunt. Verum id ipsum nomini eorum viam stravit ad immortalitatem. Mihi id maxime dolet quod ratione bibliothecariatus tam indigne tecum agatur, praesertim a Lakichio, qui ex instituto litteris favere deberet. Si Repertorium

illud asservabatur. Argumento sit vel illud quod Decretum Belae 4. ex Strigoniensi, Andreae vero 3. ex Agriensi capitulo, ad quae de instituto tantum litterae privatorum iura concernentes pertinent, protrahi debuerint. Verum id naturale est apud gentem continuis ferme bellis occupatam et ideo exiguum litterarum usum habentem. Aliud quaesitum tuum iam maiorem habet difficultatem. Ad hanc tollendam distingui debent privilegia

aut tricesimae indulgere, et reliqua. Haec autem reginam aliquam concesisse nuspiam reperies, nisi una fuerit corregens, quo in casu e communicato sibi iure maiestatico agebat. Verum non hic cubat difficultas circa intellectum 11. 14. part. 2-dae. Vis nodi in eo consistit: qualenam principium viguerit in eo, quod aliquorum regum privilegia serventur, aliorum non item? Duplex hactenus fuit ea de re

iam constitui. Quae de 3-tio tomo scribis, non satis assequor. Voluistine id indicare quod dissertatio, quam tibi transmisi, ideo in illo locum habere non possit, quia iam tua lucubratio 120 vel 130 phyleras explebit? Verum nunquam mihi mens fuit, ut illa tomum 3-tium ingrediatur. Si moles operis admisisset ut 2-dum tomum, eo loco quo tu primam Ludovici 1. donationem producis, ingrediatur, gratum mihi omnino fuisset. Tertio minus sane

etiam per singulum librorum meminere. Nullus tamen eorum obiectum hoc exhausit. Horanyi in alphabetico, cuius unum tomum iam edidit, eruditorum Hungariae cathalogo videtur hunc etiam sibi scopum proposuisse. Verum nescio an opus hoc consumaturus sit; hactenus enim, quoad mihi constat, tantum litteras A, B, C edidit. Cupio admodum ut sodalis tuus, cui argumentum De Monetis, Ponderibus et

obiectum Vestigiis quae iam edidisti. Duplex certe hoc opus nomen tuum magis illustrabit, quam si Vestigiis statim heterogeneum opus subiicias. Dices te utrumque praestiturum. Verum depone quaeso tandem praesumptuosam istam cogitationem; vastis enim tuis moliminibus facultates tuae non correspondent. Habes exemplum in tuis Supplementis ad Vestigia, quorum editio iam in

Hungariae sub prima Regum Periodo. Primo loco ponendos credebam Libros S. Stephani, S. Ladislai et Colomanni; unicum enim e primo Hungariae saeculo hoc monumentum nobis superest. Verum non deberent illi per extensum, ut in Corpore Iuris iacent, edi; sed illa tantum capita quae reipsa aliquam seu statisticae, seu iuris prudentiae notitiam praebent. Cum talia capita plerumque obscura sint, deberent

capita quae reipsa aliquam seu statisticae, seu iuris prudentiae notitiam praebent. Cum talia capita plerumque obscura sint, deberent talibus notis explanari, qualibus ego Decretum Andreae 3-ii illustravi. Verum id nonnisi a tali praestari potest, qui et in statistica et in iurisprudentia practice versatus est. E secundo saeculo nullum prorsus superest monumentum. E tertio iam plura ad

iudicares, seligere. Reperires etiam in Tabulario Civitatis Varasdinensis, et Zagrabiensis (Episcopale enim et Capitulare Kerchelichius iam exhausit) complura insignia vetera monumenta quae collectionem tuam illustrarent. Verum pro anno praesenti id serotinum puto. Si in proposito Croatiam invisendi persistis, et camerae praeses hoc anno ad nos venturus est, satagam ut ab illo pro futuro anno veniam itineris huius pro te impetrare possim. Quare

Nuncii. Docent magis adhuc protocolla Regni, e quibus patet quod post 1662-dum non fuerit amplius electus pro ablegato, sed semper ex officio, per regale, eorsum evocatus. Habes solutum tibi nodum. Verum quando primum concessa fuerit ablegatis Croatiae ad Tabulam Regiam sessio? An non olim alicui comitatuum tabulae, si ita, cui, et quo ordine assederint? An primo statim obtentae ad Tabulam Regiam sessionis tempore primum

monumentum in eruto a te sic dicto Regesto Sigismundi Regis continetur. Ab eo tempore erui antiquiora, Protocollo Regni, quod 1565-to incipit, congregationis de 1546. acta, in quibus modus insurectionis eius anni describitur. Verum nec hoc instrumentum antiquitas commendat. Si tamen cupis, mittam tibi illud, nisi forte retento ad nos veniendi proposito illud prius ipse inspicere velis. Iudicialia, quae mihi communicasti, instrumenta per

huius iuris capita, quibus regnicolae iam antea ab immemoriali, ut in diplomate dicitur, utebantur, exprimuntur. Textum quidem diplomatis huius iam Kerchelichius Notitiis Praeliminaribus inseruit, verum nisi hic per idoneas notas explicetur, concives nostri aut non legent illud, aut certe cum fastidio abiicient. Scis me illud iam olim notis illustrasse; sed quia ex iis, quae postea detexi, me in his in aliquot locis

Bibliographia locorum inventorum

Retrieve all occurrences (This may take some time to download)

Click here for a KWIC Report