Croatiae auctores Latini: inventa |
domum | qui sumus | textus | auxilia | tolle, lege! | |
Bibliographic criteria: none
(All documents) Search criteria: quare Your search found 2414 occurrences
First 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Retrieve all occurrences (This may take some time to download)
Occurrences 2280-2302:2280. Škrlec Lomnički,... . Quindecim epistulae ad Martinum... [Paragraph | Section]
2281. Škrlec Lomnički,... . Quindecim epistulae ad Martinum... [Paragraph | Section] historicus industriam
suam utiliter possit exercere; primus superficialia hominum, a studiis his e
vitae suae instituto alienorum, opera prostravit. Verum ut id eveniat,
coeptas a te collectiones absolvi prorsus necessum est. Quare opus hoc tibi
iterum iterumque commendo.
sed tenuis fit. In
diplomatibus, quae mihi inspicere licuit, vix in tribus quatuorve locis
occurrit. Verum cum tu plura eorum millia possideas, si haec excutiantur,
occurrent certe loca, quae obiectum hoc illustrare possint. Quare anima
authorem ut ad complendum opus suum hunc laborem suscipiat, et licet
lucubratio forte vix unam aliamve fileram efficiat, in forma supplementi
in eodem formato edat. Quisquis principale opusculum
numeris. Tum singulo rubricam praefixi quam non e littera, sed e spiritu
singuli paragraphi desumpsi. Dolebat mihi quod momentosae in se leges adeo
ad invicem permixtae sint, ut lectorem confundant potius quam illuminent.
Quare contraxi rubricas ad homogeneas materias, uti id tibi annexum folium
exhibebit. Si mihi leges ipsas hoc ordine describere et sic singulam
commentari liceret, nae id magnam toti decreto lucem adferret; haberet enim
lector
Si tu te his limitibus vis continere, certe totum opus uno adhuc tomo
absolves tuaeque apud posteros existimationi magis prospicies quam si nos
congesta unde unde faragine rerum porro quoque obruere pergis.
Quare mactes nos cum illis 100, quas te congesisse scribis, regalibus. Quin
enim eas legerim, fido mihi cavere quod vix decem sint ex iis quae aliquam
observatione dignam clausulam contineant. De his ipsis non interest abuti
vir!
Cape tua decreta non tam notis, quam observationibus pragmatico-politicis et
iuridicis illustrata. Unica tamen ad
ut nota textui misceatur, facile quidem
evenire non potest. Verum eo facilius evenire posset ut nota aliqua articulo
non suo subiiciatur, praesertim cum complures articuli nullam habeant notam.
Id autem totum opus depravaret. Quare te maiorem in modum rogo ut in notis
inserendis ad numerum articuli, ad quem singula nota provocat,
diligentissime advertas, et si forte in ipsam hanc provocationem error
calami irrepsisset, e sensu ipso colligas ad quem
Ibidem paulo post dicitur: Cum decretum diaetae huius
desideretur. Verum id aequivocationem facit; posset enim lector
existimare quod id ad decretum 1468-vi, quod tamen actu commentamur,
appellet. Quare diserte ponendum: Cum decretum diaetae 1467-mi
desideretur.
Eodem loco infra, in stropha quae incipit: Anno 1478. in decreto quod
in Corpore iuris prostat, vocula:
forte id fieri debere iam ex sensu ipso observasti.
Ad Decr. Lud. 2. de 1518. art. 3-tium, et quidem in paragrapho qui incipit:
In mox proferendo integro vocula: decreto
emansit. Quare oratio illa ita compleri debet: In mox proferendo
integro diaetae 1523. decreto.
Ad finem eiusdem decreti de 1518, et quidem rubricam: Reflexio
generalis in decreta
2-di, adnotasti tu quod possideas
diplomata quibus et Mathias 1. et Ludovicus 2. conditos in diaetis articulos
seorsim confirmavit. Cum id ita se habeat, evertitur utique substantia
generalis illius meae reflexionis. Quare oro te ut illam prorsus exmittas,
aut, quod mallem, illam ad novam hanc tuam detectionem accommodes.
Ad Decr. 1519. art. 31. ad finem, vocula: ordinatur, emansit.
Quare hoc reponi, et oratio illa ita
generalis illius meae reflexionis. Quare oro te ut illam prorsus exmittas,
aut, quod mallem, illam ad novam hanc tuam detectionem accommodes.
Ad Decr. 1519. art. 31. ad finem, vocula: ordinatur, emansit.
Quare hoc reponi, et oratio illa ita sonare debet: Sed tantum ut metae
illae per protonotarium erigantur, ordinatur: nempe adeo parum aevo hoc
legibus obtemperabatur.
Ad Decr. 1523.
ad ingressum
instrumenti nota, pag. 56, pertractavi, et in compluribus subsequis notis
opinionem meam e textu ipso confirmavi. Tu consentis opinioni meae et
iisdem, quibus ego, uteris argumentis. Repetitio haec inutilis est. Quare
censerem ut aut meam primam notam ad ingressum, aut tuam de eodem merito
deductionem exmittas.
Quoad aetatem regestri huius, tu dissentis a mea opinione. Ut lectori planius
sit iudicium ferre,
Congregationibus, id est comitatibus,
offerri consuevisse. Usus certe hic primo sub Uladislao, in diaeta 1504, si
bene memini, art. 7. sublatus, et statutum est ut subsidia tantum in diaeta
offerri possint. Quare cuperem ut paragraphum hunc modifices.
In charta paginae 321 sub * adnexa non recte arguis e producto ibi diplomate
quod Uladislaus praeter sedem iudiciariam distinctum consilium politicum
habuerit. Ipse enim pag.
responsum accipies per praedialem, qui tibi opus, quod mihi communicaveras,
referet.
Promisit mihi episcopus quod illum hodie velit expedire. Puto tamen litteram
hanc citius atque praedialem ad te perventurum. Quare id tibi eo nomine
significandum existimavi ut te a sollicitudine de recipiendo tuo opere
quantocuius liberem.
Iam ad quaesita quae per traditam Mandichio schaedam formasti.
Cum Statutorium
impropriis verbis, quae ego in diplomatibus et decretis,
quae notis illustravi, ubique, sicut id facile observare poteras, relevavi,
et loca talia ex ipso contextu aut rerum natura ad genuinum sensum reduxi.
Quare si ego allatum per te statutorii locum commentari deberem, unicum
illud ad vocabulum: sancientem observarem quod hic improprie
adhibeatur, cum, ut praemisi, consuetudo e frequentatis tantum actibus
oriatur,
adduxi. Eo tantum loco, quo ad productam per te in 2-do
Tomo Ludovici 1. donationem provoco, vacuum spatium relinquere debui pro
inserendo paginae numero, quia iste ante impressionem eiusdem tomi
determinari non potest. Quare te porro etiam requiro ut, dum tomus ille
impressus fuerit, lacunam illam expleas.
Ceterum longe aliud est quod ego a te hoc in genere postremis meis postulavi.
Nimirum ut alios ad elucubrandas tanto magis res
cui tu aetatem tuam impendisti, in barathrum Cameralis
Archivi praecipitabitur, vix unquam aliquo publici usui futura. Quod si
fiat, ipsius, quam tibi secus tuto polliceri potes, apud posteritatem
gratitudinis iacturam facies. Quare ut huic discrimini ante omnia provideas,
cupio vehementer.
Iam ad rem ipsam. Ego Scriptores tuos Ineditos, seu
Maiores, seu Minores nihil moror. Si tamen
cogitationem; vastis enim tuis moliminibus facultates tuae non
correspondent. Habes exemplum in tuis Supplementis ad
Vestigia, quorum editio iam in tertium annum protrahitur.
Quare, si me audis, sepone feliciori tempori Ineditos
Scriptores et post Supplementa omnem tuam operam ad
edenda Acta et Diaria Diaetalia converte.
Quoad Monumenta
adferre. Occurrit mihi hoc loco, quod
alicubi seu legerim seu audiverim Fragmentum eiusmodi
Ritus etiam in alio aliquo capitulo et, quantum memini, in
Transilvaniensi exstare. Quare vide an non tu, ut felix es,
hoc etiam detegere possis.
Tum subiici deberent pauca illa diplomata, quae exstant, de Ritu,
dirimendae, per Duellum seu Equestre, seu
Verum pro anno praesenti id serotinum puto.
Si in proposito Croatiam invisendi persistis, et camerae praeses hoc anno ad
nos venturus est, satagam ut ab illo pro futuro anno veniam itineris huius
pro te impetrare possim. Quare significa mihi an in proposito tuo persistas.
Quo plura censura e lucubrationibus tuis expungit, eo pretiosius evadet tuam
originale. Poteris illud alicui e ditioribus anecdotorum collectoribus
grandi aere vendere
typographiam occupent ut tempus edendorum Supplementorum non
supervivam. Id autem tu ipse admittes quod Supplementa longe
maiorem quam minores isti scriptores rei litterariae lucem attulissent.
Quare si quid mea commendatio apud te valet, te maiorem in modum exoro ut
Editionem Supplementorum adurgeas.
Inter Monumenta Antiquae Iurisprudentiae Hungariae meministi de
Iudicio Ferri
Tuas de 12-ma Iunii iam post discessum Mandichii accepi; ab eo vero tempore
nullam habui occasionem per quam tibi Privilegium Civitatis Pesthiensis a me
notis illustratum submittere potuissem. Quare si Codicem Iuris Tavernicalis
cum initio Augusti edere vis, debebunt notae meae emanere et solus
privilegii textus codici inferri. In omnem tamen eventum mittam tibi illas
per Millossium, qui circa 18-vam Augusti
nec illi tibi magnam gratiam habebunt, si 2-dum tomum sine 1-mo accipiant,
et tu duo exemplaria inutiliter truncabis.
Idem est de reliquis 6. exemplaribus, quae tu venui exponi cupis; quis enim
emet 2-dum tomum sine 1-mo? Quare mea haec est opinio ut vel tu ipse huiatem
bibliopolam Müller litteris convenias, vel rem hanc mihi comittas ut cum
illo conficiam, erga quantum pro 100 distractionem submittendorum a te
librorum assumere velit? Hoc
Retrieve all occurrences (This may take some time to download)
|
Zbirka Croatiae auctores Latini, rezultat Znanstvenog projekta "Digitalizacija hrvatskih latinista", dostupna je pod licencom Creative Commons Imenovanje-Nekomercijalno-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 Hrvatska.
Podatke o projektu vidi na www.ffzg.hr.
Za uporabe koje prelaze okvire ove licence obratite se na http://www.ffzg.unizg.hr/klafil/dokuwiki/doku.php/z:digitalizacija-hrvatskih-latinista.