Croatiae auctores Latini: inventa |
domum | qui sumus | textus | auxilia | tolle, lege! | |
Bibliographic criteria: none
(All documents) Search criteria: quidem Your search found 6071 occurrences
First 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 Retrieve all occurrences (This may take some time to download)
Occurrences 4743-4845:4743. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section]
CHRISTOPHORI STAY / AD / BENEDICTUM FRATREM / EPISTOLA.
Redditus est Liber mihi tuus, in quo
4744. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] gratius esse potest, quam cura jam omni, ac diuturni laboris molestia te esse
perfunctum; aut quid me magis delectet, quam ea tibi feliciter, atque ex animo
processisse, quae ut susciperes, auctor ego tibi praecipuus fuissem? Nam
4745. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] illa item quae lucis, et colorum naturam continent, enunciare, ac versibus expolire valeat. Quae cum omnia perfecta jam a te, atque absoluta esse videam, possumne illud tibi ominari, quod in scribendo propositum nobis habere minime quidem debemus, tamen si consequamur, libenti animo excipere ne Sapientes quidem vetant, ut quantum operae ac vigiliae tam diuturnus labor attulit, tantum legentium secunda comprobatio afferat jucunditatis. Si enim eorum, quae
4746. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] expolire valeat. Quae cum omnia perfecta jam a te, atque
absoluta esse videam, possumne illud tibi ominari, quod in scribendo propositum
nobis habere minime quidem debemus, tamen si consequamur, libenti animo excipere
ne Sapientes quidem vetant, ut quantum operae ac vigiliae tam diuturnus labor
attulit, tantum legentium secunda comprobatio afferat jucunditatis. Si enim
eorum, quae
4747. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] carminibus, ac prorsus repudiandas, propterea quod quae a venustate, ac numeris omnino abhorreant: ita si persequi illa etiam velimus, quae ab intima philosophia hauriri solent, cum eadem per se satis aspera sint, atque impedita posse ea quidem quasi mollitie enervari carminum, illustrari autem non posse. At qui ita sentiunt, nimium angustis terminis amplissima Poetarum studia definiunt. Quae enim erit tanta artis hujus inopia, atque infirmitas, si primos tantummodo possit
4748. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] definiunt. Quae enim erit tanta artis hujus inopia, atque infirmitas, si primos tantummodo possit aditus, ac summa rerum vestigia persequi, majoribus autem doctrinis, ac gravioribus enunciandis nulla sit facultas, atque copia? Sed hujus quidem judicii iniquitas redarguenda re ipsa est a te potius, quam verbis a me refellenda. Quamquam enim tua cum legerem, et exornari numeris res a te agnoverim, atque ipso splendore, ac varietate carminis in claritate, ac luce collocari,
4749. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] legerem, et exornari numeris res a te agnoverim, atque ipso splendore, ac varietate carminis in claritate, ac luce collocari, idque ut confirmarem, pluribus e locis repetere exempla possem, tamen ne gratiae aliquid tribuere videar, nihil quidem de te ipse amplius, at de universo potius hoc scribendi genere ea dicam, quae sentio. Ac primum hoc facile concesserim Musas profecto delicatioris cujusdam esse fastidii atque offensionis, ut solemnes quasdam disciplinae formulas
4750. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] praesidio, quae
obscuriora sunt, etiam videt, ac percipit clarius, quam si solemnibus vocabulis,
usitatoque loquendi more indicarentur? Nam si aliquam a Philosophia accersitam,
sive ex ipsa Geometria sententiam proponere mihi velis, quae quidem usitatis
verbis horridius dici solet, ut si solida similia in ratione triplicata laterum
homologorum esse dicas, num idem minus intelligam, si liberalius hisce tuis
versibus exponatur?
4751. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section]
4752. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] locupletior sit oratio, atque ornatior, de tenuioribus autem pressior, ac subtilior. Hinc res publice gestas, bellique varios casus epico versu illustrare illos, ac distinguere videmus: cum autem instituere nos, ac docere velint, venustum quidem servant, at candidum, et moderatum loquendi genus; atque in hac eadem tenuiori instituendi ratione cum in faciliore argumento versantur, nonne alium sibi proponunt, quem sequantur, modum, alium, cum in obscuriore? neque enim quo
4753. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] possint. At dolemus profecto multa atque eximia tradendae carminibus Philosophiae exempla, sive hominum, sive temporum injuria periisse; unum tantummodo reliquum est, idem tamen locupletissimum specimen, Lucretii Poema, quem mihi quidem non tam ipse potissimum imitari velle, atque exprimere videris, quam ab ipsa rerum similitudine deferri, ac pene rapi ad imitationem dicendi. Quid enim convenientius est, atque aptius, quam ut sermo rebus consentiat, aut quid magis
4754. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] quam hujus aetatis gloriae invidos, qui paucorum cognitione optimas artes in hac litterarum luce finiant. Quando enim unquam Philosophia aut a tot summis ingeniis exculta, aut majori hominum frequentia celebrata tantopere floruit? M. quidem Antonius is, qui cum L. Crasso maximam eloquentiae gloriam est consequutus, pecudis esse existimare se ajebat, non hominis, cum Graeci tantas res susciperent, profiterentur, agerent, seseque videndi res obscurissimas rationem
4755. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] animo contraxerant, inde humanissime
recreentur. Quapropter quid est, quod illos a liberaliori hac jucunditate
prohibeamus, nisi forte imitari velimus L. Lucilium, qui ea, quae scriberet, a
doctissimis legi recusabat. Nam facete ille quidem, qui neque ab
4756. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] desidero. Est illius ad Drieschium epistola, in qua cum Poligniacii elegantissimum Poema laudat plurimum, tum vehementer se cupere ait, ut Poetarum studia magis, quam hactenus fieri soleret, ad utilitatem convertantur. Sapienter ille quidem; sed fortasse rationi philosophandi suae lenocinabatur. Nos quidem tantum doctissimi viri de illustranda Philosophiae genere seligendo veritatis ipsius, atque omnium consensu, quam tacito unius suffragio moveamur. An erat nobis diu
4757. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] elegantissimum Poema laudat plurimum, tum vehementer se cupere ait, ut Poetarum studia magis, quam hactenus fieri soleret, ad utilitatem convertantur. Sapienter ille quidem; sed fortasse rationi philosophandi suae lenocinabatur. Nos quidem tantum doctissimi viri de illustranda Philosophiae genere seligendo veritatis ipsius, atque omnium consensu, quam tacito unius suffragio moveamur. An erat nobis diu ambigendum, quem potissimum sequeremur, cum Newtoni unius summam
4758. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] fungitur; quorum omnium nobis est comparanda cognitio, si naturae causarumque scientiam comprehendere, complectique animo velimus. Sed ubi tantae cognitionis comparandae instrumenta atque praesidia? sunt corporis sensus, sed breves illi quidem, atque angusti, quibus ea tantummodo usurpare possumus, quae prope nos sunt posita, atque ad eorundem sensuum usum perceptionemque accommodata. Ulla igitur spes erat, ut quispiam universam naturae descriptionem absolveret, quando et
4759. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] ac perspicere jactarent, ad illa, quae omnino ignorarent, delabi maluerunt, quam ea quaerere, quae in sensus ipsos facile incurrerent. Illi igitur dum initia, primasque causas aequo cupidius consectabantur, a rebus ipsis, quae cognosci quidem poterant, si veri inquirendi viis institissent, longe aberrabant. Tametsi enim imbecilla nostra sint nimisque angusta ingenia, ut causas omnes continere possint, datus est tamen aliquis nobis permultis in rebus veri cognoscendi
4760. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] Nam si aliquando
cognitus hic fuit optimus philosophandi usus, saepe tamen, ac diu intermissus
fuit, aut omnino neglectus. Baconem de Verulamio doctrinarum omnium ducem, ac
magistrum hujusmodi artis, atque ineundae viae demonstratorem quidem fuisse
scimus, minime tamen hanc laudem rerum etiam inventarum gloria cumulasse. Eundem
investigandi modum Galileus,
4761. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] enim ille vim, ac praestantiam addidit istiusmodi investigandi artibus, cum illam etiam adjunxisset, cujus ipse fuisset auctor, atque inventor, Infinitorum disciplinam, qua nihil ad res cognoscendas opportunius. Quapropter mihi quidem non ille tantummodo exquirendae naturae commonstrare viam caeteris, verum etiam expugnandae quodammodo comparare instrumenta atque admovere machinas videri solet. Hinc minime mirum, si eo usque progressum vidimus, quo omnes simul
4762. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] oculorum consuetudine ad haec cognoscenda inducimur. Sed Gravitatem ut universis insidere corporibus cognosceremus, quantus erat rerum ordo perlustrandus, quantus in superandis, amovendisque impedimentis, sustinendus labor? Permulta quidem exempla repeti poterant, ab eorum corporum experimentis, quae totius terrae ambitu continerentur; sed illa minime quidem fatis esse poterant, ut rem omnem conficerent. Aliae erant perlustrandae regiones, ubi amplioribus spatiis
4763. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] quantus erat rerum ordo perlustrandus, quantus in superandis, amovendisque impedimentis, sustinendus labor? Permulta quidem exempla repeti poterant, ab eorum corporum experimentis, quae totius terrae ambitu continerentur; sed illa minime quidem fatis esse poterant, ut rem omnem conficerent. Aliae erant perlustrandae regiones, ubi amplioribus spatiis corpora excurrerent, caeli conversiones, atque astrorum cursus diligentissime considerandi, ut ex tot ingentibus, variisque
4764. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] consensus, confirmatioque extitit, cum tot ignoti antea caeli motus, Lunae, et Cometarum incerti omnino, ac varii cursus clarissime patuissent, cumque easdem, quas ipse praescripsisset, germanas esse Naturae leges declararent! Atque hoc quidem ille in conversionibus siderum, atque ingentibus hisce mundi corporibus praestitit. Quid autem? Num leviora illa, ac minora esse censemus, quae in tenuissimis radiorum particulis perfecit? Nam quid corpore illo, quae lux dicitur,
4765. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] atque perspectum? Quibus in omnibus illud mihi mirabilius videri solet, hasce res tantas, quae plurimarum aetatum, et hominum gloriam cumulare, atque exornare potuissent, ab uno eodemque Newtono et inventas, et perfectas esse. Nam illud quidem cum in omnibus, tam in praestantioribus rebus quibusque usuvenire maxime videmus, ut paulatim suos quaeque gradus faciant, priusquam absolutam praestantiam, maturitatemque consequantur: atque hinc cum ab aliis primordia, incrementa
4766. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] atque hinc cum ab aliis primordia, incrementa ab aliis obtinuerint, vix a quopiam, aut fero certe perficiantur. Sed incredibilis, atque inusitata quaedam ingenii magnitudo iisdem, quibus caeteri, finibus minime contineri potuit. Quod quidem cum considero, sic mecum ipse existimo: duos ab omni hominum memoria omnino singulares extitisse Viros, alterum hunc ipsum Newtonum, Poetarum principem Homerum alterum, quos quidem in dissimillimis artibus simillima laude dignos
4767. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] quibus caeteri, finibus minime contineri potuit. Quod quidem cum considero, sic mecum ipse existimo: duos ab omni hominum memoria omnino singulares extitisse Viros, alterum hunc ipsum Newtonum, Poetarum principem Homerum alterum, quos quidem in dissimillimis artibus simillima laude dignos arbitror. Ante Homerum si qui fuerunt poetae, hujusmodi certe fuerunt, quales ille in Phaeacum, ac Procorum epulis adhibuit. Verum quae Poematis vis esset, ac virtus, quod illustrium
4768. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] si qui fuerunt poetae, hujusmodi certe fuerunt, quales ille in Phaeacum, ac Procorum epulis adhibuit. Verum quae Poematis vis esset, ac virtus, quod illustrium virorum res gestas contineret, ornamentisque omnibus illustraret, a nemine quidem antea erat intellectum. Exortus est ille, qui fabulam cum invenisset, idem ita perfecit, ut legitimi carminis tum primum sit ars constituta. Cujus egregium exemplum cum omnes intuerentur, sibique ad imitandum proponerent, is optimi
4769. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] velint, iis ego, ut multum tribuam, hujusmodi conjiciendi operam Phaeacum carminibus comparo. Quid autem aut in rerum ordine statuendo, aut in cognoscendis viribus, aut in legibus confirmandis inchoavit quispiam, aut vel conjecit quidem? Cum vero praeclare inventa ab uno eodemque Newtono perfecta, atque absoluta dicam, nequaquam aliorum gloriae detractum velim. Quamquam enim plerique etiam, qui illum subsequuti sunt, eas Philosophiae partes praeclare excoluerint,
4770. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] constitutae fabulae laudem tot
saeculorum comprobatione confirmatam tribuimus, sic prospiciamus animo fortasse
omnium consequentium aetatum judicio gloriam
4771. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] atque absolutae Philosophiae Newtono tribuendam. Et mihi quidem praestantior videtur hominis commendatio, qui non leviora quaedam ornamenta, sed Naturae ipsius vim, atque artificium perspexerit, nobisque declararit. Qua quidem in re, illud nobis praecipue propositum debet esse, ut ex hac magnificentia, ac pulcherrimarum rerum cognitione facile intelligamus tanti operis effectorem, ac moderatorem Deum. Nam bene, ac sapienter est a Bacone de Verulamio
4772. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] qui vero in rerum contemplatione omnino esset versatus,
qui hunc ornatum praeclare nosceret, qui tantam in rebus omnibus convenientiam,
4773. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] accepimus Newtonum, qui unus omnium naturae opificium eximie, ac singulariter pervidisset, tantam animo imbibisse summi Artificis speciem, ut commoveri se illius praesenti numine, eumque colere, ac vereri palam praeseferret: felicior quidem futurus, si, ut vim religionis, ita etiam illius castitatem intellexisset. Hoc quidem certum exploratumque est naturae contemplationem religionis, pietatisque magistram, ac ducem semper fuisse habitam. Qui enim possumus cogitatione
4774. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] tantam animo imbibisse summi Artificis speciem, ut commoveri se illius praesenti numine, eumque colere, ac vereri palam praeseferret: felicior quidem futurus, si, ut vim religionis, ita etiam illius castitatem intellexisset. Hoc quidem certum exploratumque est naturae contemplationem religionis, pietatisque magistram, ac ducem semper fuisse habitam. Qui enim possumus cogitatione complecti praecellentem illam, ac praestantem naturam, cujus dominatu teneri omnia, ac
4775. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | Sub2Sect | SubSect | Section] maximus est ob ipsorum recessus a Sole, ad Solemque accessus discrimen maximum. Ex hoc tanto discrimine caudarum quoque in cometis ortus deducitur, quae in Planetis, quibus parva est distantiarum a Sole mutatio, ne exoriri quidem, nedum conservari possunt. Ob diversam hujusmodi caudarum speciem, Cometae alii caudati, criniti alii, alii appellantur barbati, licet eum tractum nebulosum semper in partem Soli contrariam distendat, in quo etiam
4776. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | Sub2Sect | SubSect | Section] vim pergere, neque mutationem itineris fieri, nisi tantummodo a viribus, quas in lumen exercent particulae corporum, in aliqua etiam distantia agentibus; quae viam sternunt ad explicandam reflexionis causam a v. 1121. Haec quidem non repetitur ab impulsu luminis in corpus impediens, ut multis ostenditur usque ad vers 1336. (ubi et de corporum raritate agitur), sed a viribus quibusdam, quae flexus in luce varios, et reflexionem, refractionemve
4777. Stay, Benedikt. Philosophiae recentioris versibus... [Paragraph | SubSect | Section] volumine conclusum in lucem edi separatim, quo facilius parari, atque
expeditius legi, haberi, quo libeat, deferri possit. Id ita fieri placet, si
modo annuerit, Reverendissimus Pater Th. M. Mamachius S.P. A. Magister; cui
quidem confirmamus nihil esse in hoc praeclaro opere non consentaneum
religioni ac bonis moribus.
plagis.
res sunt,
omnia circum,
cunctam?
labores
ultima Lunas
domorum,
vis obstans prodeat inde;
altior alter
ipsam
pote quidquam
circum,
ante,
regundi.
confert.
relictis
prope partes earum
de genere hoc primo exoriatur ut error.
loco se,
videtur.
generisque ruinam
denso.
natura sit undae,
aequalibus extent,
fusae.
arenae
cuncta;
perstat.
gravium etiam philosophorum
animadversionem excitavit: qui accurate perspectis atque observatis excellentium
poetarum artificiis, viisque, quibus incederent, quas rationes tenerent, penitus
investigatis, si minus quaesiverunt. Atque eorum quidem in eo multum versata est
industria, ut qua in re potissimum vis ac natura poeticae contineretur,
docerent. Unde variae, interque se discrepantes plurimorum opiniones sunt
exortae, quando alii in numeris concentuque carminis inesse
disserendo fit, quidam nos orationis ardor in intimas illius
controversiae partes induxit. In quo illud etiam gratissimum fuit, quod inde
singularem A. in his etiam elegantioribus litteris intelligentiam intuerer. Nam
illum quidem multis esse ac gravissimis disciplinis egregie instructum ex summa,
quae mihi cum illo intercesserat, necessitudine satis noveram. Siquidem quotidie
fere una cum aliis eruditis viris, quorum familiaritate utebamur, sive illum
rem apertiorem faciam. Non ignoras, quae
vis, quae significatio illorum harmoniae fuerit, atque illa Phoebi imagine Musas
cithara in orbem moventis, quam apte omnem gravitatis doctrinam comprehenderit,
ac pene subjecerint oculis. Quod quidem quo alio artificio fuit a Pythagora
perfectum, nisi similitudine fidium ad planetarum motus exprimendos traducta?
Nempe cum miram utrinque consensionem existere deprehenderet, intervalla
intervallis, sonos motibus congruere, haec
venit, et quo
controversiam omnem facile conficeres, si de occultandis doctrinis, atque eo
fabularum integumento celandis quaereremus. Quamquam enim hic (me intuens atque
arridens) inde ullam hujusmodi ne conjecturam quidem faceret: sed post stellarum
conversiones diu perspectas, et illas gravitatis vires ex ipsa caeli
observatione tandem patefactas tum primum harmoniae similitudinem siderum
motibus accomodatam fuisse, et post eventum nos Aedipos esse
motibus accomodatam fuisse, et post eventum nos Aedipos esse coepisse tecum
contenderet. Ambiguas res nimirum facile ad quamcumque partem flectimus, utque
lucos ac praelia in nubibus, sic in veterum fabulis multa, quae illi ne
suspicati quidem fuerunt, intuemur, atque in illis interpretandis plus nos ipsi
fingimus, quam illi in lucubrandis. Sed pugnare tecum nolo, liberalius etiam
agam, et concedam illo fidium involucro fuisse revera omnem gravitatis
doctrinam, ac
Hoc loco A.,
quidni igitur, inquit, controversiam jam omnem sublatam confitemur? et poetis
cum data opera sese ad disciplinas versibus illustrandas convertunt, ab omni
fingendi licentia abstinendum statuimus? Nam cum iis quidem, qui leviora ac
faciliora argumenta pertractant, indulgentiores esse possumus: in manifestis
enim rebus nihil lucis, accessione fabulae, detrahitur, jucunditatis vero non
parum adjungitur. Sed hujusmodi festivitates a gravioribus
tam luculentis exemplis a tuenda fabula pene retraxistis; sed illud vereor, ne si didascalicis
fabulas omnino tollimus, una omnem, quae poetarum est propria, vim, et nomen
ipsum adimamus. Scitis enim quam multi, neque ii quidem indocti, sacra potius
sine cantu ac tibiis, ut ajunt, quam poetam sine fabulis esse posse affirmant.
At nos, inquit A., non leviorem Hesiodi, quem paulo ante legebam, auctoritatem
illis opponemus. Ast nimirum in Ascrae
quod primae poematis partes Deo
essent assignatae; at vos, inquit, si heroicum dici minus lubet, divinum
appellatote; ita Didascalici, si minus fabulae, veritatis ac sapientiae poetae
per me licet nuncupentur. Tum B., ne ego quidem, inquit, controversia nominis
magnopere torquerer, nisi rem ipsam in hac verbi contentione agi viderem, et
poeticae vim omnem ac naturam in disceptationem vocari. Si enim fabulas non sua
ipsarum causa a poetis conquirendas putas,
poetis finis propositus, retinendas fateare.
Scis enim plerosque censere omnem poeticae praestantiam in humanarum actionum
imitatione esse positam, hujus autem imitationis tanquam ministras esse, atque
effectrices fabulas. Quorum quidem sententia, etsi mihi aliquam dubitationem
afferre soleat, tamen magnopere moveor, cum considero eandem imitandi legem ab
ipso poetarum Reipublicae quasi conditore Aristotele latam esse. Qui propterea
Empedoclem, quod nullis
solis humanarum actionum finibus concludemus, perinde ac ad caeteras
res nullas, cum ad naturae similitudinem expressae sint, ista nostrorum
afficiendorum animorum virtus permanaret? Nam cum in hac rerum universitate
permulta sint inanima quidem, nulloque sensus praedita, in quibus tamen plurima
vis inest, sive magnitudine, sive ordine, sive alia multiplici ac varia specie
nos commovendi, satis erit manifestum in
earundem rerum imagine
ipsos epicos, et grandiores
poetas non ad solam illam imitandi normam putabam exigendos: aliud quiddam majus
atque amplius esse oportere arbitrabar, unde suos illi cultus, suosque ornatus
accerserent. Siquidem noveram Trissini poema illud quidem ad constituendae
fabulae leges et ad Iliadis exemplar accuratissime compositum in bibliothecis
pene delitescere; Areosti vero Orlandum veterum vestigiis non tam sollicite
insidentem, ac nonnunquam ab ipsa veritate naturae ultro
sentiebam. Tum A. quare
sublatis atque exsolutis his tanquam nodis, quid dubitabimus jam illud statuere
in humanarum actionum imitatione non esse reponendam omnem poetarum laudem.
Equidem illud etiam adjunxerim, ne in ipsa quidem ampliore naturae imitatione
illam esse unice positam; et quanquam haec naturae veritas ac similitudo
poeticae solum ac fundamentum sit, non in illa una tamen esse omnia, sed ab alio
fonte derivandam singularem illam vim ac
sunt, tam inter se finitimae atque affines
videntur, ut haud sciam, an eandem, sed certe parem utroque in genere vim inesse
opinantur. Nam quid aliud sunt demum haec simulacra, ac figurae, nisi breviores
quaedam fabulae, quarum ambages quidem amputentur, retineatur vis ac lepor? Quid
enim metaphoram esse dixeris, nisi meram, sed verborum ambitu contractam
fabulam? Quid similitudines, nisi germanos apologos? Alias aeque figuras non
obscure ab hoc fonte deductas, et
enim eosdem impetus omnia, nec eosdem spiritus postulant. Epici siquidem
illustrium virorum gesta concinunt; patrias res etiam ab eorum versibus
cognoscimus, regna ac gentes, quibuscum multa nobis communia sunt jura,
discimus. Quae quidem omnia et ipsa rerum magnitudine nostros sublimium atque
admirabilium appetentes animos valde capiunt, et nostra magnopere intersunt,
nosque propius attingunt. Temperatior autem dicendi modus, veritatis nimirum
docendae, didascalicis
Tum B. an, inquit, didascalicos,
quoniam in remissiore scribendi genere versantur, idcirco ab omni sublimium
rerum magnitudine arcebimus? An solis Epicis ingentium hujusmodi argumentorum
omnem apparatum tribuemus? At ne illi quidem ipsi in eadem semper magnificentia
versantur. Iliadem dicendi vi ac magnitudine Odissea uberiorem ipsa rerum
magnitudo ac dignitas faciebat: nec iis assentior, qui Homeri magniloquentiam
cum aetate consenuisse existimant; sed
et hos Sirenum cantus ab auditoribus pene vacuos ac
desertos relinqui. Quotus enim quisque ad haec quaeso se conferet? Si iis rebus
moventur homines, quas intelligunt, videtis, quam pauci sint, qui horum scientia
trahantur. Atque hi quidem ipsi, nisi humanitatem litterarum cum doctrina
conjunxerint, haud scio, an haec ita versibus exornata facile respuant. Quo
igitur recidet ea tam gloriosa suavitas, quae
ipsa audientium infrequentia
vero qui
ornatos ac venustos se esse velle profitentur, continuo eos oporteat facile item
ac dilucide omnibus dicere, atque hebetiorum etiam ingenia acuere. At cur non
illud idem a caeteris compte et jucunde scribentibus expetimus? Qui quidem
scribendi officio facere satis putantur, si a peritis earum rerum, de quibus
agunt, probentur. Qui historiis scribendis dant operam, cum de regionum situ, de
instruenda acie accuratius dicunt, ab iis fere solis, qui locorum
et suapte natura a multitudinis usu abhorrentibus?
Nisi forte, quod in levibus etiam argumentis concedimus caeteris, in philosophia
non ipsis dabimus, ut peritissimis placeant.
Nam quod ne doctis quidem ipsis patere promiscue aditum ad suos versus sinunt,
sed praestantiorum tantummodo suffragia postulant, quis hoc in illis jure
reprehendat? Cum Socraticis olim laudi fuerit, quod iis tantummodo scriberent,
qui essent et philosophia
nimirum quo quaeque acriorem animi vim atque ingenii aciem postulant, eaedem ut
majore etiam in laude sint. Quem enim alium modum in judicio de artibus ferendo
adhibemus, cum prae hac ingenii existimatione nullam interdum ne utilitatis
quidem ipsius, ac vitae necessitatis, quae caeteroquin tanquam finis artibus est
propositus, rationem habeamus? Quis enim signa ac picturas egregie laboratas, ob
eam utilitatis inopiam minus magnifaciet? Aut poetarum labores ob solam dicendi
conatus exigemus, qui in hac ingenii contentione
duas habent excellendi partes, duplicemque
commendationis causam, alteram a dicendi laude, alteram a rerum praestantia
deductam. Ac de dicendi quidem laude satis esse arbitror, quae hactenus sunt
commemorata. Quod ad res ipsas attinet, certe non minorem ingenii vim declarant.
Nam quaecumque in promovendis doctrinis excogitata ab aliis, atque inventa
divinitus fuerunt, dum illi in
distinguant omnia, rursus eadem ut inter se nectant, et posteriora
prioribus, quae praecedunt, consequentibus ita colligent, unum ut exitum cuncta
respiciant, atque ad eundem referantur, demum ut loco etiam ac tempore
congruant. Cujus quidem rei tanta vis est, ut caeterae etiam artes illam
admiratae ad sese traduxerint, nec in pictura, nec in architectura praeclarum
quidquam esse possit, quod non ex hac partium conjunctione efflorescat. Sed ab
ea laude Didascalicos
cum quoad animo consequi
possumus, longissimam illam causarum aliarum ex aliis succedentium seriem
intelligimus, earumque inter se, et cum iis, quos gignunt, effectibus tanquam
propinquitates et cognationes ediscimus? Tractantur haec ipsa quidem ab aliis
etiam disciplinis, explanantur, docentur. Sed ut Phidias ex Homeri versibus
pulchriorem hausit Jovis Olympii speciem, quam nunquam antea ex ullis aliorum
corporum formis comprehenderat, sic hunc naturae ordinem ex
cognoscimus, sed ad ipsam naturae
molitionem coram intuendam adducimur, interesse operi, motus, conversionesque
contemplari nobis videmur, divinarum denique actionum consiliorumque testes, ac
spectatores assidemus. Nullos alios ego quidem poetarum conatus, non scenas, non
theatra huic tantae pulchritudini comparo. Sed nimis longe nos susceptae
disputationis ardor abducet, si caetera persequi volumus. Nam et Familiares
nostros brevi huc adfuturos opinor, qui si nos in
Retrieve all occurrences (This may take some time to download)
|
Zbirka Croatiae auctores Latini, rezultat Znanstvenog projekta "Digitalizacija hrvatskih latinista", dostupna je pod licencom Creative Commons Imenovanje-Nekomercijalno-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 Hrvatska.
Podatke o projektu vidi na www.ffzg.hr.
Za uporabe koje prelaze okvire ove licence obratite se na http://www.ffzg.unizg.hr/klafil/dokuwiki/doku.php/z:digitalizacija-hrvatskih-latinista.