Your search found 9884 occurrences

Retrieve all occurrences (This may take some time to download)

Click here for a KWIC Report

Occurrences 8948-8979:

erit Bibliothecae Universitatis usus, magno rei litterariae Hungaricae emolumento. Hactenus de collectionibus tantum sermo fuit quae improbum quidem laborem, vix tamen aliquem mentis intensionem requirunt. Et tamen si vel has, pluribus licet in societatem laboris adscitis, absolvas, laborem praestitisti quae in quocunque alio aetatem integram requisivisset. Quid si ea insuper, quae tibi proposuisti, elabores Supplementa

acta diaetalia, publici tractatus. Compone tantum animum tuum ad tranquillitatem. Suffoca omnem capessendae vitae ambitiosae cogitationem. Praemium laborum tuorum non a praesenti, sed a futuris generationibus exspecta. Si vel collectiones, quas inchoasti, absolveris, premet atra oblivio omnia modo magnificorum, illustrissimorum et excellentissimorum nomina quando tuum omnium litteratorum sermonibus celebrabitur;

destruere. Ubi e converso si sensim providatur, post non multum tempus res sponte in effectum ibit. Quod opusculum adtinet, optassem ordinatam magis combinationem; nam et plura saepius repetit, et non omnes, quos vel e his materialibus elicere potuisset, reflexiones subiungit. Cupivissem autem praeprimis ut obiectum pecuniarum exercitualium per ipsas illas, iuxta quas alia obiecta pertractavit, rubricas dilucidet. Hac

habet, supplementum hoc sibi certe comparabit. Ceterum video in opusculo hoc Historiam Bajtaianam citari. Quaero te, indaga apud authorem: an ipsam Historiam? et si ita, an completam? vel vero tantum eius extractum possideat? Et me de eo redde certiorem. Video etiam quod dicat author se acta diaetae 1618. postremis comitiis edidisse et statibus obtulisse. Suntne hae eadem, quae typographus

etiam quod dicat author se acta diaetae 1618. postremis comitiis edidisse et statibus obtulisse. Suntne hae eadem, quae typographus Pesthiensis (nomen eius mihi non occurrit) in comitiis 1791. annuntiaverat? Suntne completa? Vel fors per te locupletiora edentur? Adestne etiam diarium? De his omnibus peto a te informari. Iam ad Diploma Uladislaianum. Terminato his diebus qui mihi obtigerat pro deputatione commerciali labore, illud tantisper

decreti sequar, per provocationes et repetitiones saepe turbare debebo. Saepe enim aliquis paragraphus praecedit, qui naturali ordine sequi deberet, et ideo ille commode exstricari non potest, nisi posterior prius illustretur. Vel sola rubricarum systematico ordine in adnexo folio collocatarum perlectio id tibi planum faciet. Si meministi, reduxeram Textum ulteriorem editores hoc tempore non

Spectabilis ac clarissime vir! Non possum satis demirari indefessam tuam industriam. Tanta exiguo hoc, quo divulsi sumus, tempore praestitisti, ut si tibi superi (quod enixe opto) vel decennio vitam producant, ferme iam non ambigam quin vastas tuas idaeas re ipsa ad effectum perducturus sis. Video quidem te de sumptibus subdubitare. Verum cum ea polleas dexteritate ut difficillimis his temporibus

recoquunt. Oro te etiam ne acta diaetalia annum 1600. praecedentia Vestigiis Diaetarum intrudas. Nam haec natura sua ad Categoriam Collectionis Actorum Diaetalium spectant. Quam vellem ne vel ipsa inedita decreta primum Vestigiorum tomum ingressa fuissent. Nam et haec sub distinctam categoriam cadunt. Verum non sperabamus tunc nos tot inedita decreta reperturos. Si id scivissem, praefixissem illis

lapsum. Quae de combinandis diaetarium diaetarium sic diariis scribis, recte iudicasti. Vereor tamen ut praeter recentiorum unius diaetae vel trina diaria deprehendere possis. Ut ut sit, non est hoc uni homini datum ut omnia exhauriat. Relinquendum est aliquod etiam posteritati. Sufficit si materialia eidem praeparemus.

dispescui. In erroribus seu scribentis seu compilatoris, quos tu subtraxisti, genuinam lectionem supra talem vocem inscripsi censeremque ut in editione genuina lectio intra parenthesim, per ly lege vel subaudi inseratur. Andreae 3. et Vladislai iam mundata cum subnexis ad singulum paragraphum vel articulum notis, ita ut pro impressione statim possit deservire. Reliqua si eodem modo describi voluissem, mensis mihi non

lectionem supra talem vocem inscripsi censeremque ut in editione genuina lectio intra parenthesim, per ly lege vel subaudi inseratur. Andreae 3. et Vladislai iam mundata cum subnexis ad singulum paragraphum vel articulum notis, ita ut pro impressione statim possit deservire. Reliqua si eodem modo describi voluissem, mensis mihi non suffecisset. Recipies itaque decreta illa tantum rubricis aucta, prouti mihi illa submissisti. Meas

aliquarum vocum corrumpatur. Deinde in decretis his ubicunque manifestum scriptoris errorem cubare e sensu ipso collegi, veram lectionem superne mea manu inscripsi. Lectionem hanc aut per ly: lege vel vero: subaudi interserendam, aut vero, cum hae alioquin simplices tantum copiae sint, genuinam lectionem ipsi statim textui inferendam puto. Porro ad ipsius sensus praesertim in intricatioribus obiectis

exprimantur, debebit id lectorem minus emunctae naris, qualis plurimos habebimus, confundere. Interest etiam, ut textus maiori, notae minori, prout in prima etiam Vestigiorum parte factum est, edatur: id autem vel maxime cavere oportet ne nota aliqua cum textu ipso confundatur. Haec universim. In particulari de Decreto Vladislaiano. Cum scriba meus datum sibi mandatum, ut textum grandiori scriptura exprimat, non

lucubrationem hanc tibi in maculari submitto. Sunt ibi quidem diversae correcturae, et claves. Hae tamen scriptorem, si requisitam adhibeat attentionem non confundent. Commendo tamen tibi peculiarem vel hoc nomine in comportando diligentiam. Cum hic textus decretorum in alio et notae in alio corpore sint, ut nota textui misceatur, facile quidem evenire non potest. Verum eo facilius evenire posset ut nota aliqua articulo

Meum maculare et diploma Mathaei forte medio redituri ad nos episcopi remittere poteris. Audio enim deputationem eius toto adhuc hoc mense duraturam. Sin, vel aliquis Croata tardius adhuc e deputatione sua redibit, vel Mandich, Bedekovich, aut Milos hac ad ad sic aestate patriam suam pro aliquo tempore

et diploma Mathaei forte medio redituri ad nos episcopi remittere poteris. Audio enim deputationem eius toto adhuc hoc mense duraturam. Sin, vel aliquis Croata tardius adhuc e deputatione sua redibit, vel Mandich, Bedekovich, aut Milos hac ad ad sic aestate patriam suam pro aliquo tempore revisent, et tunc medio alicuius ex his id praestare poteris. Quaeso te,

enim illis pro mea, quam sub incude habeo, lucubratione. Purum, quod nunc mitto, uti et Uladislai I. Decretum, quod ego aeque in puro iam submisi, tuto retinere potes. Adhibe autem omnem cautelam ne notae e maculatorio meo vel ad textum alienum inscribantur, vel vero litterae, quibus textus signatus, improprio loco collocentur; id enim ipsius operis pretium minueret. Superest ut te rogem quo me certiorem facere velis quo circiter tempore

habeo, lucubratione. Purum, quod nunc mitto, uti et Uladislai I. Decretum, quod ego aeque in puro iam submisi, tuto retinere potes. Adhibe autem omnem cautelam ne notae e maculatorio meo vel ad textum alienum inscribantur, vel vero litterae, quibus textus signatus, improprio loco collocentur; id enim ipsius operis pretium minueret. Superest ut te rogem quo me certiorem facere velis quo circiter tempore editionem Supplementi sperare possum.

quae eorum iura et posessoria continebant, sollicite et usque ad superstitionem secreta conservabant, ita e converso publicorum documentorum nulla, aut certe exigua aevo illo cura fuit. De publico aliquo tabulario nemini vel incidit cogitare. In 1-a periodo reges ipsi nullum fixum archivi locum habuisse videntur. In 2-da Budae in Domo Tavernicali, sed satis obiter, illud asservabatur. Argumento sit vel illud quod Decretum Belae 4. ex

cura fuit. De publico aliquo tabulario nemini vel incidit cogitare. In 1-a periodo reges ipsi nullum fixum archivi locum habuisse videntur. In 2-da Budae in Domo Tavernicali, sed satis obiter, illud asservabatur. Argumento sit vel illud quod Decretum Belae 4. ex Strigoniensi, Andreae vero 3. ex Agriensi capitulo, ad quae de instituto tantum litterae privatorum iura concernentes pertinent, protrahi debuerint. Verum id naturale est apud gentem

potuerunt, veluti villis suis aliquas immunitates concedere; ex inferiori conditionariorum classe ad altiorem, e.g. iobagionis bellatores, seu ut nunc loquimur, praedialium conditionem elevare; terram sub hac vel illa servitii, aut praestationis obligatione conferre, et reliqua. Sed haec improprie tantum privilegia appellantur, stricte loquendo sunt tantum favores, quos privati etiam concedere possunt. In sensu iuridico

tomum pro me et aliquot amicis iam constitui. Quae de 3-tio tomo scribis, non satis assequor. Voluistine id indicare quod dissertatio, quam tibi transmisi, ideo in illo locum habere non possit, quia iam tua lucubratio 120 vel 130 phyleras explebit? Verum nunquam mihi mens fuit, ut illa tomum 3-tium ingrediatur. Si moles operis admisisset ut 2-dum tomum, eo loco quo tu primam Ludovici 1. donationem producis, ingrediatur, gratum mihi omnino

1. donationem producis, ingrediatur, gratum mihi omnino fuisset. Tertio minus sane opportune adiiceretur. Neque illud intelligo quod scribis te Lendvaio comisisse ut data diplomatica colligat ad meam dissertationem per te, vel me subinde adiicienda; nam ad ea, quae in dissertatione illa statui, comprobanda ego ipse sufficientia data diplomatica adduxi. Eo tantum loco, quo ad productam per te in 2-do Tomo Ludovici 1. donationem provoco, vacuum

rebus Hungaricis et Croatico-Slavicis consignationem procudat. Non puto quod hi 300-mum aut 400-mum numerum hactenus excedant, et tamen nemo Hungarorum est non dico qui exiguam hanc collectionem possideat, sed qui vel notitiam omnium habeat. Habemus quidem iam Zvittingeros, Haneros, et Valaszkios, qui elucubrandis eruditorum Hungariae vitis operam impenderunt, ubi per occasionem editorum etiam per singulum

haec illi praemitti debet. Si mihi superi vitam et sanitatem tribuerint, futuro vere illam habebis; nunc enim aliis distineor, tu autem habes alia sat multa, quae interea edere possis, modo negligens, ut scribis, praelum vel his interea sufficiat. Quod te Croatiam etiam invisendi desiderium incesserit, incredibili laetitia me affudit; nullum enim mihi maius in senili hac mea aetate solatium accedere posset quam si

evadet tuam originale. Poteris illud alicui e ditioribus anecdotorum collectoribus grandi aere vendere sicque novum pro aliis operibus fundum tibi parare. Utinam Supplementa adminus Vestigiarum vel ita, ut illa censura truncavit, tandem aliquando prodeant! Ego certe iam tabesco tam diuturna operis exspectatione, et, cum pro pluribus Minorum Scriptorum tomis paratos habeas Maecenates, vereor ne hi ita

Inter Monumenta Antiquae Iurisprudentiae Hungariae meministi de Iudicio Ferri Candentis. Significa mihi an per hoc intelligas libellum Magno Varadini repertum, quem iam Belius edidit? Vel aliud, ab eo diversum? Si primum, illum recudere vix operae pretium puto. Si secundum, edoce me, unde illud acceperis, et quid contineat. Nodus, quem in epistola ad comitem Banfy, pag. 223, de prothonotario Croatiae

tabulae, si ita, cui, et quo ordine assederint? An primo statim obtentae ad Tabulam Regiam sessionis tempore primum a dextra Personalis locum, uti nunc, occuparint? An Regnum Croatiae tot quot voluit nuncios mittere potuerit, vel numerus eorum ab olim ad duo, ut nunc, individua restrictus fuerit? Quando, et quo ex incidenti tertio Croatiae ablegato, licet nobili tantum, sessio in Tabula Magnatum admissa sit? Hae sunt quaestiones, quae me inde a

Prayus Statisticam appellavit, nil nisi politicam historiam esse sat fidedigne intellexi; e quo apparet quod ille ne quidem naturam statisticae assecutus sit. Utinam tamen ille vel politicam historiam rite adornasset! Videbimus. Iam enim est in censura atque indubie proximius prodibit. Libenter etiam videbo Lakichii Ius Publicum. Si illud mancum dederit, male consulet nomini suo apud

circa 18-vam Augusti Pesthinum pertinget. Ad commentationem, quam meditaris, de civitatibus tavernicalibus, ego nihil conferre possum, quia in nulla iuris nostri parte sum ita peregrinus uti in tavernicali; nunquam enim vel practice in eo versatus sum nec pro eius theoria aliquam collectionem faciendi cogitatio me subivit. Si Codici Iuris Municipalis edendo porro etiam insistis, remittam tibi, quod a te receperam, Mathaei Bani diploma de

habebunt, si 2-dum tomum sine 1-mo accipiant, et tu duo exemplaria inutiliter truncabis. Idem est de reliquis 6. exemplaribus, quae tu venui exponi cupis; quis enim emet 2-dum tomum sine 1-mo? Quare mea haec est opinio ut vel tu ipse huiatem bibliopolam Müller litteris convenias, vel rem hanc mihi comittas ut cum illo conficiam, erga quantum pro 100 distractionem submittendorum a te librorum assumere velit? Hoc stabilito cum seu Zagrabiensis,

inutiliter truncabis. Idem est de reliquis 6. exemplaribus, quae tu venui exponi cupis; quis enim emet 2-dum tomum sine 1-mo? Quare mea haec est opinio ut vel tu ipse huiatem bibliopolam Müller litteris convenias, vel rem hanc mihi comittas ut cum illo conficiam, erga quantum pro 100 distractionem submittendorum a te librorum assumere velit? Hoc stabilito cum seu Zagrabiensis, seu Varasdinensis tricesimator omni anno Budam ascendat,

Bibliographia locorum inventorum

Retrieve all occurrences (This may take some time to download)

Click here for a KWIC Report