Croatiae auctores Latini: inventa |
domum | qui sumus | textus | auxilia | tolle, lege! | |
Bibliographic criteria: none
(All documents) Search criteria: tamen Your search found 9030 occurrences
First 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 Retrieve all occurrences (This may take some time to download)
Occurrences 7248-7275:7248. Škrlec Lomnički,... . Discursus in secundum membrum... [Paragraph | Section] assummatur in calculum, vel minus militis annuum stipendium, equus vestitus, et arma, et prodibit, unum equitem minoribus quam sexaginta florenorum impensis statui non posse; grave sane vel exinde, quia annuum et perenne onus; in hoc tamen necdum subsistit eorum, qui substitutam illam insurectionem sustinent, intentio, quippe eo spectant ut praeter personalem illum militem quatuor adminus portales praestentur, ita nobilem unam possidentem portam annuum tributi 300
7249. Škrlec Lomnički,... . Discursus in secundum membrum... [Paragraph | Section] esse non potest; cum enim non verba, sed ratio legis spectari debeat; si lex ista cum articulo 22. 1599. combinetur, prona illico evadit nodi huius explicatio, etiamsi personaliter insurgere vellent dicit articulus ille tamen quia flos militiae et omnes bello habiles stipendia merebuntur, neque Domi, nisi bello minus idonei remanebunt, hi, etiamsi insurgerent, parum vel nihil utilitatis inde pro bello emergeret, quid quod in articulo 3. 1601.
7250. Škrlec Lomnički,... . Discursus in secundum membrum... [Paragraph | Section] casu de insurectione provisionem constituerunt; salutare hoc exemplum
anno etiam 1651. secutos esse regnicolas, quo etsi sedatis intestinis motibus
extensoque adhuc ad triennium cum Turca armisticio Regnum alma pace
perfrueretur, de modo tamen, quo emersuri belli tempore insurgendum fuerit, per
articulum 46. dispositum habetur.
7251. Škrlec Lomnički,... . Discursus in secundum membrum... [Paragraph | Section] alias legibus nostris insuetum anno 1741. pro illo duntaxat casu praestitum fuisse constat, sed de obveniente a numero colonorum milite, quem cunctis priscis legibus dubio procul omni debitum anni 1741. articulus 63. nuspiam sustulit; cum tamen miles iste olim quoque a portis non quidem palatinalibus sed portis phisicis colonorum praestitus fuerit, ut nos quoque eundem in posterum portalis militis acceptione designemus. Certissimum est illud principium, quod
7252. Škrlec Lomnički,... . Discursus in secundum membrum... [Paragraph | Section] aut amplius praestare equites debet, eosdem sub proprio vexillo educere possit, qui vero infra quinquaginta producit eosdem banderio comitatus, quod ceteroquin ipsos nobiles personaliter insurgentes complectitur, submittere debet; qui tamen in diversis comitatibus bona possidet, talis convenientes de omnibus bonis suis equites sub proprio banderio penes comitatus illius, ubi personaliter residet, copias educere potest. Sed quia postremum hoc per verba illa:
7253. Škrlec Lomnički,... . Discursus in secundum membrum... [Paragraph | Section] banderii appellatione afficiat, nomine banderii iam tunc portalem militem venisse apparet atque adeo obligationem praestandi portalis militis nobiles ultro manere conficitur, praesertim cum contributio iam anno 1681. omnino viguerit et tamen portalem eotum etiam praestitum fuisse militem articulus 46. reddit manifestum. Quid plura, cum tum luculenta banderiorum mentio articulo illi otiose inserta fuisse dici nequeat, nisi banderiorum nomine portalis miles
7254. Škrlec Lomnički,... . Discursus in secundum membrum... [Paragraph | Section] adeo praevisorum etiam huiusmodi periculorum gradibus certum insurgendi modum addici. Quae de intertento ex contributione Hungarica regulato alioque confiniario milite dicuntur, quanquam suo non careant pondere, necessitatem tamen regulandae in tempore insurectionis non evertunt. Quid enim si Regnum plures hostes ex diversis partibus valida manu invadant, Turca ex una, Polonus ex alia, ac ipsa nefors emensa, quae sola interiacet, Moravia Borussus ex tertia
7255. Škrlec Lomnički,... . Discursus in secundum membrum... [Paragraph | Section] statuerit
periculi in lege definitum invenerit insurgendi modum dum et quando etiam extra
diaetam propria authoritate exigere; quanto igitur satius foret si Regnum pro
delato sibi per Principem arbitrio manum quidem operi admoveat, in re tamen ipsa
talem insurgendi pro discrimine necessitatis normam decernat, quae nec insoluti
cuiuspiam oneris periculum nec ullum nobilium libertati vulnus adferat.
per banderia, quorum meminit, portalem
intellexerit militem eo minus sustineri potest, quod tales de insurectione leges
expendenti facile appareat distinctam semper in legibus nostris banderialis
portalisque militis acceptationem; neque tamen exinde illud inferre licet per
legem ergo illam veterem praestandorum a decimis per ecclesiasticos, ex nonis
per magnates banderiorum obligationem reductam fuisse; nam id quidem, quod onus
intertenendi banderii beneficio nonae
illi reali insurgendi obligationis titulo inclusus, aliam quampiam,
et distinctam obligationem producere non potuerit. Et hinc est quod nulla in
toto iuris corpore lex extet, quae in eam rem afferri posset, praeter articulum
14. 1559. Qui tamen ipse, si penitus expendatur, apparebit in eo nihil profecto
aliud contineri, quam quod Princeps praetenderit quidem ut quemadmodum a
decimis, ita etiam a nonis banderia interteneantur, verum regnicolae omnes hoc
deprecati sunt, neque
universim
domos afferre amplius 12
florenos; nonnisi improprie et cum addito ecclesiarum nobiles dici alioquin
constat, adeoque ex vi praerogativae nobilitaris personaliter insurgere non
obligantur, cum tamen a contributione exemti sint, quemadmodum usque annum 1750
exemti etiam fuere omnes in Croatia banderialistae, naturale est banderialiter
eos insurgere obligari. Haec sunt ergo quas adhuc in statu banderialis
obligationis articulum 8.
respective banderia producere officere potest; nisi
forsan facta ad articuli 46. 1681. §. 10 11. et 12. reflexione, Iaziges quoque
et Cumanos uti et oppida Hajdonicalia sub eandem venire considerationem
statuamus; quos tamen cum subinde contributioni subiectos constet, articulus 63.
1741. non iam banderialiter, sed portaliter assumpsit.
Quod contributionem anno 1681. iam viguisse et tamen portalem praestitum fuisse
militem dicitur, de quanto formali
Hajdonicalia sub eandem venire considerationem
statuamus; quos tamen cum subinde contributioni subiectos constet, articulus 63.
1741. non iam banderialiter, sed portaliter assumpsit.
Quod contributionem anno 1681. iam viguisse et tamen portalem praestitum fuisse
militem dicitur, de quanto formali statui nequit quando illud in 1715. comitiis
stabilitum ac primo 1723. formaliter inductum fuisse constat, negari nihilominus
non potest Leopoldum, propter suppressam
periculi, praeter
personalem Prekriženo ill
insurectionem, illorumque, quae eotum superfuerant banderiorum
praestationem ex articulo 8. 1715. ad amplius quid non obligari; id tamen e
converso etiam verum est quod necessitas legem non habeat; utriusque post
conditum iam citatum 1718. articulum 8. luculentum in praeteritorum annorum
memoriam deprehendere mihi exemplum videor. Nimirum 1736. et
illud nobis Turcicum bellum quo principe
Hilburgshausen ad Banya Luka, Vallisio ad Kroczkam per Turcas profligatum
ipsi iam Tauruno, atque adeo finibus Regni, qui inde solo tantum Danubio
disterminantur, hostis imminebat; nec tamen a regnicolis vel personalis
petita fuit insurectio, propterea quod, antequam Tauruno hostis copias
admovisset, fines Regni periculum non subire, non multo autem post, ac
Tauruno copias admoverat, pax est consecuta; e
accepta ac generali potissimum expressione
comprehensa fuisse necessitate aliqua (dicitur articulo 65.
1609.) universali et periculosa ab exteris, vel etiam domesticis
ingruente; si tamen (habet articulus 21. 1622.)
praeter expectationem aliquis hostilis impetus Regno ingrueret, et
quispiam in hoc Regnum vicinasque provincias ingruere niteretur,
in talis summae necessitatis casu
et quae facile repelli
possit, v.g. si Turca aliquam terram manum immitat, id enim omnium retro
monumentorum fide constat, ut primum hostis regnum vel levi aliqua manu
invasit, illico decretam fuisse insurrectionem; quae tamen exacto hoste
rebusque eo loco collocatis ut nova insurectio non facile metui potuerit
[non] cessavit; alter ordinarii periculi casus ille videtur, quando hostis,
licet Regni fines necdum invaserit, exercitum tamen educit
quae tamen exacto hoste
rebusque eo loco collocatis ut nova insurectio non facile metui potuerit
[non] cessavit; alter ordinarii periculi casus ille videtur, quando hostis,
licet Regni fines necdum invaserit, exercitum tamen educit [ideo]
tempore bellum
inferant, adeoque distractis viribus nostris Princeps noster Turcae non
plures, quam sexaginta mille opponere possit, is vero immineat cum ducentis
millibus; eotum certe, etsi fines Regni non attigerit, negari tamen nequit
quin casus ordinarii periculi existat, quando hunc ipsum casum
articulus 2dus Sigismundi decreti 5. clare tangere videtur, dum ait Si
autem tanta potentia inimicorum irrepserit, quod maior
posset
Quinto statui, ut in casu pure talis improvisi et repentini
periculi norma defensionis illius ad conformitatem articuli 8. 1715. per
concursum determinetur, ita tamen, ut e converso materia, quasi nunquam
amplius per concursum, verum in publicis semper diaetis vel ex eo tractetur,
quod pro materia contributionis casus repentini periculi vix aequa ratione
militare posse videatur;
motus aula eam
obligationem exolevisse diffiteri nequeant, posse[n]t, si res ita ferret,
salvis legibus et absque ullo inferendi fundamentalibus Regni legibus
praeiudicii metu, obligatio haec praelatis postliminio imponi; ita tamen ut
non ea ratione, qua in tam calamitoso Regni statu sub posterioribus Regibus
a singulis 100 florenis primum 5, dein vero duos equites producere
teneantur, verum e norma, qua integris adhuc Hungariae rebus sub Vladislao
in tam calamitoso Regni statu sub posterioribus Regibus
a singulis 100 florenis primum 5, dein vero duos equites producere
teneantur, verum e norma, qua integris adhuc Hungariae rebus sub Vladislao
banderia producebant (facta tamen debita ad statum modernum beneficiorum
ecclesiasticorum proportione et rectificatione), nunc quoque ad episcopi
etiam et capituli Zagrabiensis exemplum eadem restaurare ita obligantur, ut
Octavo. Quamvis veteri usu primum copias Regis, iis non
sufficientibus banderia, ac si nec haec sufficerent, tum demum
insurectionali militia prodire debere constitutum fuerit, cum tamen in
praesens nihil nisi ordinarii periculi et urgentis necessitatis casus
stabiliendus videatur, pro ipso autem ordinarii periculi casu
insurectionem personalem deberi inficiari non possumus, generaliter
nobiles, ad sensum citati articuli 8. 1715. relate ad articulum 63. 1741. ad
praestandos seu a portis, seu a numero colonorum equites pro eodem ordinarii
periculi casu imposterum quoque non obligabuntur.
Personaliter tamen insurgere quoque haec tangit obligatio, sua etiam banderia
producere, etiam in casu ordinarii periculi, quo videlicet fines regni ad
mentem articuli 2di Sigismundi decreti 5i in proximo versarentur periculo
aut eosdem
tum vero, si extrema sit
necessitas, in quo illa consistat, diaetaliter semper cognosci congruaque ad
actuale periculum procurandae securitatis media semper in diaeta decerni
debebunt.
Quodsi tamen quaedam adeo inopina et inprovisa irruptio eveniret ut
convocandae diaetae ratio non superesset, pro tali duntaxat casu ad mentem
articuli 44. 1741. convocatis palatino, primate, praelatis, baronibus,
tabula regia, uti et
diaetae ratio non superesset, pro tali duntaxat casu ad mentem
articuli 44. 1741. convocatis palatino, primate, praelatis, baronibus,
tabula regia, uti et comitatibus ac civitatibus quo frequentiori poterit
numero, semper tamen intra Regnum, de insurrectionis negotio in ordine pure
ad specificum illud periculum id, quod publicae securitatis ratio exposcere
videbitur, iuxta dictamen et ad sensum legum patriarum decerni possit.
Ut vero in
insurgere obligati tum alii sub rationem banderii
cadentes congruis armis et equis sint provisi.
Articulus vero iste ad ista quoque Regna Dalmatiae Croatiae et Sclavoniae per
omnia extensus esse intelligitur, hac tamen modificatione ut sex illi
superioris et inferioris Sclavoniae comitatus numerum et insurgere
obligatorum, et eorum, qui sub nomen banderii cadunt, aeque quid Suae
Maiestati, sed tamen medio comitis bani sui, annue
omnia extensus esse intelligitur, hac tamen modificatione ut sex illi
superioris et inferioris Sclavoniae comitatus numerum et insurgere
obligatorum, et eorum, qui sub nomen banderii cadunt, aeque quid Suae
Maiestati, sed tamen medio comitis bani sui, annue submittant.
Pro omni autem extremae nefors necessitatis casu Sua Maiestas clementer
disponet ut necessaria pro 100 peditum millibus arma in Budensi, pro Regnis
vero Dalmatiae Croatiae et
Retrieve all occurrences (This may take some time to download)
|
Zbirka Croatiae auctores Latini, rezultat Znanstvenog projekta "Digitalizacija hrvatskih latinista", dostupna je pod licencom Creative Commons Imenovanje-Nekomercijalno-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 Hrvatska.
Podatke o projektu vidi na www.ffzg.hr.
Za uporabe koje prelaze okvire ove licence obratite se na http://www.ffzg.unizg.hr/klafil/dokuwiki/doku.php/z:digitalizacija-hrvatskih-latinista.