Your search found 9030 occurrences

Retrieve all occurrences (This may take some time to download)

Click here for a KWIC Report

Occurrences 7661-7707:

adeo difficilem esse, et certam te, si id praestes, apud posteritatem gloriae mercedem manere. De litterariis tuis conatibus quod me certiorem facere volueris, gratiam tibi habeo. Ego quidem Budam non revertar. Spero tamen me hoc adhuc vere pro aliquot mensibus eo venturum. Plura tunc conferemus. Episcopo dicam ut a manuscriptis Széchenianis interea praescindat dum eventus doceat, an comes tomos suos tibi communicare velit. Imo agam

Iakovlye, 8-va Septembris 1792. (f. 139r-140v) Spectabilis ac clarissime vir! Diploma, quod per camerae praesidem te misisse scribis, necdum equidem accepi, cum ille hactenus non advenerit; praecipio tamen meam pro illo gratitudinem. Ad illud notis illustrandum opellam meam tanto lubentius conferam, quanto ardentius edita videre cupio Vestigiorum Supplementa. Verum ante Festum Omnium Sanctorum non possum operi

conferam, quanto ardentius edita videre cupio Vestigiorum Supplementa. Verum ante Festum Omnium Sanctorum non possum operi manum admovere, quia distineor adhuc elaboratis deputationis commercialis. Nisi tamen opus sit vastius, iuxta labores officii (usque Novum Annum) usque Novum Annum in margine addidit auctor me illud terminaturum spero. Hoc absoluto forte Sigismundaeum etiam Regestum

vastius, iuxta labores officii (usque Novum Annum) usque Novum Annum in margine addidit auctor me illud terminaturum spero. Hoc absoluto forte Sigismundaeum etiam Regestum commentabor. Ut tamen reliqua etiam a te edita decreta per rubricas, uti desideras, dispescam, ad id nec tempus nec patientiam mihi superesse profiteor. Laudo tuam industriam quod in detegendis decretorum originalibus tantum

generationem nostram non satis novi, aut nulla est ingenii vis, nulla eloquentiae facultas, nullum argumentorum pondus quibus haec eo permoveri possit ut exmissa semel e moderna editione decreta pro legalibus agnoscat. Veniet tamen fortasse tempus quo Consilium hoc suscipietur, et tunc solum hoc opus totum hominem occupabit, si illud rite perficere velit. Nunc conquirenda tantum esse pro posteritate materialia; id autem ita effici posse puto, si

necessaria in hanc rem, et maius patriae servitium praestabis quam copiando ea, quae tibi communicantur. Maiori adhuc solatio mihi cessit bonus, quem describis, collectionis diariorum et actorum diaetalium progressus. Noli tamen tibi blandiri ut opus hoc seu futura, ut scribis, aestate, seu usque proxima comitia, quae ego 1794-to celebranda esse puto, absolvatur. Agnoscis restare tibi adhuc Camerale Archivum, et Viennensia tabularia, et tamen

Noli tamen tibi blandiri ut opus hoc seu futura, ut scribis, aestate, seu usque proxima comitia, quae ego 1794-to celebranda esse puto, absolvatur. Agnoscis restare tibi adhuc Camerale Archivum, et Viennensia tabularia, et tamen laboris terminum in proximam aestatem defigis. Verum quandocunque demum opus peregeris, praestabis patriae tale beneficium quali illam nullus adhuc civium suorum exornavit, debebitque te posteritas tanquam authorem

Szapari Palatino proponi atque is ad suppeditandos sumptus disponi. Nam acta haec alioquin haud secus haberi poterunt quam si Palatinus pro iis banum requirat. De progressu collectionis diplomatum perinde gratulor. Supono tamen te accepisse consilium meum ut de his non edendis, sed chronologice describendis et ad Archivum Regni deponendis cogites. Secus tute pronuncio te nunquam voti damnandum fore. Unde enim necessariae pro tam sumptuoso

te nunquam voti damnandum fore. Unde enim necessariae pro tam sumptuoso opere expensae? Quarum vix centesimam partem defectus emptorum compensaret. Eadem prorsus ratio est Collectionis Tractatuum Publicorum. De Collectione tamen Actorum Diaetalium, Diplomatum, et Tractatuum, cuperem ut unum par etiam ad Bibliothecam Universitatis deponatur. Privatis enim eruditis accessum ad Archivum Regni diu adhuc difficilem futurum tuto provideo; e contra

tuto provideo; e contra facilior erit Bibliothecae Universitatis usus, magno rei litterariae Hungaricae emolumento. Hactenus de collectionibus tantum sermo fuit quae improbum quidem laborem, vix tamen aliquem mentis intensionem requirunt. Et tamen si vel has, pluribus licet in societatem laboris adscitis, absolvas, laborem praestitisti quae in quocunque alio aetatem integram requisivisset. Quid si ea insuper, quae tibi

facilior erit Bibliothecae Universitatis usus, magno rei litterariae Hungaricae emolumento. Hactenus de collectionibus tantum sermo fuit quae improbum quidem laborem, vix tamen aliquem mentis intensionem requirunt. Et tamen si vel has, pluribus licet in societatem laboris adscitis, absolvas, laborem praestitisti quae in quocunque alio aetatem integram requisivisset. Quid si ea insuper, quae tibi proposuisti, elabores Supplementa

ad Historiam Bibliographico-Litterariam Legislationis et Iurisprudentiae, Praenotiones Iuris Municipalis. Erit quidem, ut spero, superis cura ut tuam, publico adeo utilem vitam producant. Vereor tamen ut, quaecunque tibi adhuc superest aetas, omnibus his sufficiat. Quare et tui honoris, et publici causa te amice denuo hortor ne tanta simul suscipias quae deinde perficere non possis. Non imputabit tibi posteritas omnem

de Subsidiis Publicis gratiam tibi habeo. Evolvi illud: operosam authoris industriam laudavi. Scopum ipsum, in quem lucubrationem hanc direxit, probavi. Nam et mihi eadem hac in re semper mens fuit. Internae tamen securitatis interesse arbitrabar ne id uno ictu, sed sensim perficiatur. Primi duo passus postremis duobus comitiis provide admodum facti sunt. Cuperem ut ille, quem ego desidero, proximis comitiis subsequatur, nempe ut

describi velit. Scio autem quod velit; ita fiet ut et ego eius usum habere possum. Consilium continuandae Schvandtnerianae Scriptorum Hungariae Collectionis vehementer probo. Cum tamen septem tomos elatura sit, vereor ut Maecenatem pro typo nanciscaris. Tenta semel minus aliquod opus erga subscriptionem annuntiare. E huius successu metiri poteris quid tibi sperandum sit, si eandem pro

postea caput illud revolvissem, vidi me memoria lapsum. Quae de combinandis diaetarium diaetarium sic diariis scribis, recte iudicasti. Vereor tamen ut praeter recentiorum unius diaetae vel trina diaria deprehendere possis. Ut ut sit, non est hoc uni homini datum ut omnia exhauriat. Relinquendum est aliquod etiam posteritati. Sufficit si materialia eidem praeparemus.

deservire. Reliqua si eodem modo describi voluissem, mensis mihi non suffecisset. Recipies itaque decreta illa tantum rubricis aucta, prouti mihi illa submissisti. Meas vero animadversiones in separato corpore accipies. Hae tamen ad litteras et numeros, quibus singulum decretum signavi, ita clare provocant, ut scriptor tuus et decreta, quae alioquin pro typo non satis munde descripta sunt, purizare et singulam meam notam suo loco subiicere facile

Spectabilis ac clarissime vir! Cape tua decreta non tam notis, quam observationibus pragmatico-politicis et iuridicis illustrata. Unica tamen ad articulum 2. Andreanum modum notae excedere videtur. Quare si eam aut exmittas, aut in compendium mittas, non adversabor. Ceterum rationem instituti, quod in lucubratione hac tenui, iam postremis meis

vides iam ipse quantum temporis molis huius purizatio et notarum ad concernentes articulos insertio extraxisset. Itaque lucubrationem hanc tibi in maculari submitto. Sunt ibi quidem diversae correcturae, et claves. Hae tamen scriptorem, si requisitam adhibeat attentionem non confundent. Commendo tamen tibi peculiarem vel hoc nomine in comportando diligentiam. Cum hic textus decretorum in alio et notae in alio corpore sint, ut nota

articulos insertio extraxisset. Itaque lucubrationem hanc tibi in maculari submitto. Sunt ibi quidem diversae correcturae, et claves. Hae tamen scriptorem, si requisitam adhibeat attentionem non confundent. Commendo tamen tibi peculiarem vel hoc nomine in comportando diligentiam. Cum hic textus decretorum in alio et notae in alio corpore sint, ut nota textui misceatur, facile quidem evenire non potest. Verum eo facilius evenire posset ut

partis notas adiecit. Deinde, ut rubricas et notas, quas in maculari submitto, quo ocius in purum redigi cures, maculare vero ipsum mihi remittas. Egeo enim illo ad alias, quas sub manu habeo, lucubrationes. Purizatum tamen Vladislai diploma tuto retinere potes. Porro, ut diploma Mathaei bani de 1270, quod pariter cum notis meis tenes, mihi perinde remittas. De multis enim rebus, quae eotum mihi ignotae erant,

misero, occasione mihi remittere possis. Quod opus censurae consilii status substernas, probo. Impedies enim hac ratione ne te nigra cohors, ut prima vice fecit, iterum calumniari possit. Metuo tamen ne consilium status censuram, tanquam institutioni suo heterogeneam, a se amoliatur, aut, si illam suscipiat, ne opus illic nimis diu adhaereat. Quomodo molestiae huic subvenias, tu videris.

informem et infidelem ipsius Sigismundaei Regestri extractum, quem imperita manus tardius efformavit. Nihil itaque habet quod inde discat lector, confundi autem potest quia in aliquot locis differt ab ipso regestro. Quod si tamen tu illum absolute adiicere vis, ut hanc illi observationem praemittas, est necesse. Variantis lectionis, quam mihi submisisti, nullum usum facere potui, quia ad loca illa, quae seu scribarum

etiam subsidiis completius efficere possis. Forte in uno aliove paginam male consignavi. Forte fugit etiam oculum meum quod tu unius alteriusve, quae his paginis memorantur, diaetae vestigium re ipsa iam protuleris. Invenies tamen illic aliquas, quas tu re ipsa praeteriisti. Non dubito quin originale notarum mearum, id est, quas tibi in maculatorio submisi, mihi medio episcopi remiseris. Si tamen id praetermisisti, rogo te

diaetae vestigium re ipsa iam protuleris. Invenies tamen illic aliquas, quas tu re ipsa praeteriisti. Non dubito quin originale notarum mearum, id est, quas tibi in maculatorio submisi, mihi medio episcopi remiseris. Si tamen id praetermisisti, rogo te ut illud seu per Bedekovichium seu per Milossum, quorum utrumque hac adhuc aestate ad nos venturum credo, mihi remittas. Egeo enim illis pro mea, quam sub incude habeo, lucubratione. Purum, quod

erronee scriptus est, et poni debet 1468-vus. Ibidem paulo post dicitur: Cum decretum diaetae huius desideretur. Verum id aequivocationem facit; posset enim lector existimare quod id ad decretum 1468-vi, quod tamen actu commentamur, appellet. Quare diserte ponendum: Cum decretum diaetae 1467-mi desideretur. Eodem loco infra, in stropha quae incipit: Anno 1478. in decreto quod

fuisse ipse hic articulus indicat. Nomina autem eorum exprimet data ipsis instructio cuius sequens est initium etc. Exprime unde habeas hanc instructionem. Post haec finalis notae meae clausula subiici potest, ita tamen ut loco: Idem refert, ponatur: Prajus refert. Ut haec omnia diligenter corrigas, eo etiam nomine te rogo, quod in notas meas, quas impressis in prima Vestigiorum parte decretis adieci,

adieci, plures eiusmodi errores videam irrepsisse. Ceterum superfluum quidem videtur te monere ut sermonem illum, quem ad ingressum singuli instrumenti ad te direxi, exmittas, et rubricas tantum et notas operi inferas. Cum tamen loca haec nullo distincto signo in originali insignita videam, ad id etiam reflectendum existimavi. Significa mihi an notas Benzurianas ad Decretum Mathiae de 1472. exmittendas reipsa

hac solatii parte frustrari possum. Opus de subsidiis ad legislationem Hungaricam admodum probo, licet certus sim illud te vivo nunquam lucem aspecturum. Unde enim iterum sumptus? Unde tempus? Erit tamen insigne, etiamsi in manuscripto tantum remaneat, litteraturae Hungaricae cymelion. Unum adhuc caput adiici desiderarem. Nempe de iis, quae in diaetis agitata fuisse aliunde constat, neque tamen articulis inserta sunt.

sumptus? Unde tempus? Erit tamen insigne, etiamsi in manuscripto tantum remaneat, litteraturae Hungaricae cymelion. Unum adhuc caput adiici desiderarem. Nempe de iis, quae in diaetis agitata fuisse aliunde constat, neque tamen articulis inserta sunt. Alterum de subsidiis ad iurisprudentiam Hungaricam erit perinde illustre. Hic primum certe locum obtinere debet Diploma Mathaei Bani de 1270., quod adiecta notis, quas

Utraque haec potestas ad quattuor summa capita revocatur, nimirum ad politica, oeconomica, militaria et iudicialia obiecta. Singulus hic ramus varias recipere potest subdivisiones. Commode tamen leges ad 13. capita revocantur, nimirum: publicas, stricte politicas, politiae, religionarias, eclesiasticas, stricte oeconomicas seu finanziales, commerciales, montanisticas, monetarias,

prouti in inprolixa nimis oratione usuvenire solet, aliquot contradictiones, veluti: admittere, quod instrumentum hoc sit minuta protocolli in consilio regis confecti, ex quo primum expeditio ad comitatus fieri debebat, et tamen statuere (uti tu pag. 49. et sequentibus facis) quod habeat vim obligativam legis. Reliquas recensere non vacat. Tractas tu etiam in hoc ingressu quaestionem illam: ad qualem categoriam

fecisti. Si reflexionibus his detuleris, nihil tibi remanebit pro ingressu quam quaestio illa, cui appendix illa: Tempore Sigismundi Regis tribui possit? Ego quidem libenter patior certiora me edoceri. Omnia tamen, quae adfers, me non movent ut scriptum illud pro extractu a Telegdio facto habeam. Confer, quaeso, te illud accuratius cum regestro, et videbis quod complures substantiales differentiae inter utrumque subversentur. Si

complures substantiales differentiae inter utrumque subversentur. Si proinde, ut tu statuis, Telegdius ipsum regestrum prae oculis habuisset, impossibile est ut ille tot difformitates comisisset. Sed de hoc tu videris. Locum tamen illum, ubi regestrum vim obligativam legis habere ostendere conaris, ut exmittas, maiorem in modum te rogo. Quomodo enim minuta protocolli vim legis habere potest? Dices non hanc, sed emanatum e hoc protocollo rescriptum

ad utrasque tuas, nempe de 27. Aprilis et 4. huius datas litteras responsum accipies per praedialem, qui tibi opus, quod mihi communicaveras, referet. Promisit mihi episcopus quod illum hodie velit expedire. Puto tamen litteram hanc citius atque praedialem ad te perventurum. Quare id tibi eo nomine significandum existimavi ut te a sollicitudine de recipiendo tuo opere quantocuius liberem. Iam ad quaesita quae

legibus nostris frequenter usurpetur, inde evenit quia non tantum apud nostros, sed aliarum etiam gentium iurisconsultos principium illud invaluit quod legitima consuetudo obtineat vim legis, propterea tamen illa natura sua distincta est a lege. Et ideo ipsa etiam hoc expressio: lex consuetudinaria impropria est, quia duo natura sua distincta obiecta confundit. Si concipiens statutorium illud proprietatem linguae

ac clarissime vir! Cum ad meas, quibus dissertationem adnexui, nullum tanto tempore responsum acceperim, credebam te omne mecum litterarum commercium abrumpere velle. Opinionem tamen hanc redditae mihi altero abhinc tabellario tuae, sub 6-ta 10-bris Colosvarino litterae, exemerunt. Gratulor rei litterariae Hungaricae te iam ad extremos Regni huius limites pertigisse, videoque quod fata tibi uni

proximius daturus sit, meque de eo informa. Quod cum reditu tuo Bibliothecam Hungaricam, id est, uti ego intelligo, recensionem omnium hoc idiomate editorum librorum edere mediteris, probo vehementer. Vereor tamen ut aliquem e sodalibus tuis reperias, qui opus hoc tam brevi, ut speras, tempore perficere possit; nudam enim titulorum consignationem edere parum interest. Singulum, etsi paucis, critice recensere, vires unius hominis

critice recensere, vires unius hominis excederit; nimirum, quia libri hi varias litteraturae classes respiciunt, quas ut unus homo teneat, impossibile est. E converso cuperem ego ut aliquis simplicem licet, completam tamen, omnium, qui hactenus editi sunt, de rebus Hungaricis et Croatico-Slavicis consignationem procudat. Non puto quod hi 300-mum aut 400-mum numerum hactenus excedant, et tamen nemo Hungarorum est non dico

aliquis simplicem licet, completam tamen, omnium, qui hactenus editi sunt, de rebus Hungaricis et Croatico-Slavicis consignationem procudat. Non puto quod hi 300-mum aut 400-mum numerum hactenus excedant, et tamen nemo Hungarorum est non dico qui exiguam hanc collectionem possideat, sed qui vel notitiam omnium habeat. Habemus quidem iam Zvittingeros, Haneros, et Valaszkios, qui elucubrandis eruditorum

Habemus quidem iam Zvittingeros, Haneros, et Valaszkios, qui elucubrandis eruditorum Hungariae vitis operam impenderunt, ubi per occasionem editorum etiam per singulum librorum meminere. Nullus tamen eorum obiectum hoc exhausit. Horanyi in alphabetico, cuius unum tomum iam edidit, eruditorum Hungariae cathalogo videtur hunc etiam sibi scopum proposuisse. Verum nescio an opus hoc consumaturus sit; hactenus

constat, tantum litteras A, B, C edidit. Cupio admodum ut sodalis tuus, cui argumentum De Monetis, Ponderibus et Mensuris Hungarorum, comisisti, illud feliciter elaboret. Vereor tamen ut id illi succedat, cum pauca adhuc, quod ego sciam, hanc in rem data habeamus. Forte opus Schonvisneri, cuius supra memini de monetis, maximo illi subsidio esse posset. Si tu Bibliothecam Manuscriptorum de

Quamquam videam quod ingratis laborem prodigas. Fastidiunt enim coaetanei cives nostri sublimiorem eruditionem: in ipsa practica, quam profitentur, civili et iudiciali scientia vix aliqui ultra superficiem penetrant. Reddet tamen manibus tuis iustitiam posteritas dum amor litterarum per nostram etiam gentem propagatus fuerit, id quod ego circa dimidium futuri saeculi eventurum reor. Gaudebunt tunc operosi in re litteraria patriae cives quod

facies. Quare ut huic discrimini ante omnia provideas, cupio vehementer. Iam ad rem ipsam. Ego Scriptores tuos Ineditos, seu Maiores, seu Minores nihil moror. Si tamen tantum aeris tibi superest, puto maiorem te a publico gratiam relaturum, si in vicem eorum Acta et Diaria antiquarum Diaetarum vulgari procures; licet enim nullum eorum

tantum aeris tibi superest, puto maiorem te a publico gratiam relaturum, si in vicem eorum Acta et Diaria antiquarum Diaetarum vulgari procures; licet enim nullum eorum legerim, ausim tamen tuto ominari quod in talibus minutiis versentur, quae modo vix iam aliquod interesse habent, et ideo ad summum iis, qui eruditionem ex instituto assectantur, usui esse possunt. Horum autem quam exiguus sit numerus, ipse

Regis continetur. Ab eo tempore erui antiquiora, Protocollo Regni, quod 1565-to incipit, congregationis de 1546. acta, in quibus modus insurectionis eius anni describitur. Verum nec hoc instrumentum antiquitas commendat. Si tamen cupis, mittam tibi illud, nisi forte retento ad nos veniendi proposito illud prius ipse inspicere velis. Iudicialia, quae mihi communicasti, instrumenta per Mandichium tibi remittam. Doleo

potes. Quam Prayus Statisticam appellavit, nil nisi politicam historiam esse sat fidedigne intellexi; e quo apparet quod ille ne quidem naturam statisticae assecutus sit. Utinam tamen ille vel politicam historiam rite adornasset! Videbimus. Iam enim est in censura atque indubie proximius prodibit. Libenter etiam videbo Lakichii Ius Publicum. Si illud mancum

Privilegium Civitatis Pesthiensis a me notis illustratum submittere potuissem. Quare si Codicem Iuris Tavernicalis cum initio Augusti edere vis, debebunt notae meae emanere et solus privilegii textus codici inferri. In omnem tamen eventum mittam tibi illas per Millossium, qui circa 18-vam Augusti Pesthinum pertinget. Ad commentationem, quam meditaris, de civitatibus tavernicalibus, ego nihil conferre possum, quia in nulla iuris nostri parte sum

Bibliographia locorum inventorum

Retrieve all occurrences (This may take some time to download)

Click here for a KWIC Report