§ 30 Exemplum nobilitati pro pecunia liberi hominis?
1 Ut forma ipsa et modus nobilitandi , qui in
Hungaria olim viguit, planius intelligatur, e re futurum existimatur diplomata, quae de hoc
argumento hactenus detegere potui, recitare; si haec eodem tenore emanassent, uno
-- 3260 -- prolato sat erat conditionem impetratoris, in qua antea versabatur, exprimere, et
datum singuli diplomatis indicare. 2 Nunc cum singulum ferme diploma diversi
tenoris clausulas contineat, interest ut substantiales singuli clausulae proferantur.
3 Protulit Kollár toties citato opere pag. 84 donationem Belae IV de 1262.
quae ita habet: quod cum N. Rhutenus... triginta marcas auri... nobis mutuo cessit, et
postmodum cum... aurum nobis concessum reddere fecissemus, petiit a nobis quod in Thurucz de
nostra possessione pro suo auro eidem hereditatem dare dignaremur. – Nos igitur... terram N.
vocatam de nostra possessione dedimus, donavimus iure perpetuo hereditario
possidendam.
4 Ad quam cathegoriam donatio haec referenda sit, anceps
videtur; Kollár eam pro collatione conditionis iobagionis castri considerat.
5 Ego tamen huic sententiae non possum adstipulari, propter clausulam:
de nostra possessione ; licet enim ipsae etiam castri terrae ad regem
pertinuerint, hae tamen non considerabantur tanquam pro privato regum usu destinatae, sed
tanquam dos castri , idest pro talibus, quae ad hoc ut castrum necessario
servitio provideatur, debebant iobagionibus castri , aliisque necessariis
conditionariis conferri. 6 Et ideo expressio haec de
nostra possessione nuspiam occurrit ubi terra castri alicui sub
conditione iobagionis castri confertur. 7 Deinde, licet terras
etiam iobagionibus castri hereditarie collatas fuisse ostensum sit, in his tamen
conferendis non utebantur reges clausula iure perpetuo , quae proprietatem
donare videtur, sed clausula heredibus eorumque successoribus .
8 Denique non puto ego quod Ruthenus ille conditionem iobagionis
castri tanti, idest 30 marcis auri, emere voluerit cum illa, per impetrationem
paucorum, ut vidimus, terrae iugerum potiri potuerit.
9 Cum donatio haec nec clausulam exemptionis ab oneribus prioris
conditionis, nec aggregationis in coetum servientium regiorum contineat , videri
posset quod Ruthenus iste iam antea nobilis fuerit, et per donationem hanc novam tantum
terram impetraverit. 10 Verum retrahit me ab hac opinione clausula illa
pro suo auro hereditatem de nostra possessione dare dignaremur ; aut enim me
omnia fallunt, aut e clausula hac totoque usque adeo diplomatis contextu non obscure dici
videtur, quod Ruthenus hic nunc primum terra donetur.
3262
11 Quare ego impetratorem hunc liberum hominem nullius
conditionaria aliqua servitute affectae terrae possessorem vitam quaestu tolerasse, exhoc
notabilem illam pro aevo illo auri summam conquisivisse, et per donationem expressae in
diplomate terrae nunc primum ad gradum servientis regii evectum fuisse puto.
12 Neque obstat quod diploma hoc clausula exemptionis et aggregationis in
coetum servientium regiorum careat; has enim in aliis etiam aliquot diplomatibus desiderari
mox videbimus. 13 Caeterum docet hoc diploma unde usus bona pro pecunia
conferendi originem acceperit; nimirum credebant regi pecunias nummosi homines, deinde in
huius vicem bona postulabant. 14 Verum arte hac soli quaestores uti potuisse
videntur, cum reliquae hominum conditiones saeculis illis tantum aeris necdum corradere
potuerint. 15 Ipse hic in vicem debiti bona impetrandi modus ab eo, qui
postea invaluit, ut donationes non nisi erga pactandam pro impetrando bono summam
conferantur, in substantia differt. 16 Quare usum bona gratis conferendi tota
prima periodo perdurasse tuto statui posse videtur. 17 Imo cum onus militandi
tota adhuc secunda periodo grave fuerit, vix fuisse videtur aliquis, qui illud aere mercari
voluerit. 18 In tertia demum periodo, postquam inducto statario
milite insurgendi obligatio levior est effecta, bona pro pecunia conferendi usus invectus
fuisse videtur. 19 Atque ita tenemus exemplum evecti ad gradum servientis
regii liberi hominis .